喝酒死亡其他人承担哪些责任

法律分析：
（1）喝酒死亡事件中，责任判定关键看是否存在过错行为。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情形，劝酒者或同饮者有过错，依据法律需承担侵权责任。承担责任时需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。
（2）若同饮者不存在上述过错行为，且尽到合理注意义务，如正常社交饮酒时不强迫劝酒，还提醒适度饮酒，醉酒后安排妥当，那么同饮者无需担责。

提醒：
参与饮酒活动时，要避免强迫劝酒等不当行为，尽到合理照顾义务。若面临喝酒死亡责任纠纷，因案情不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错情形，劝酒者或同饮者要承担侵权责任，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。此时应积极与死者家属沟通，协商赔偿事宜，若协商不成，可能会面临法律诉讼。
（二）若不存在上述过错行为，同饮者尽到合理注意义务，例如正常社交饮酒中无强迫劝酒、提醒适度饮酒，醉酒后安排妥当，则无需担责。遇到死者家属不合理索赔时，可通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.喝酒死亡时，其他人是否担责要看具体情况。存在强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，劝酒或同饮者可能担侵权责任。
2.按法律，因过错侵害他人权益致损，要担责并赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
3.若同饮者无过错且尽到合理注意义务，像正常社交饮酒无强迫、提醒适度，醉酒后安排妥当，就不用担责。

结论：
喝酒死亡，其他人是否担责及担何责任取决于具体情况，存在强迫性劝酒等过错情形时可能担责，无过错且尽到合理注意义务则无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错情形，劝酒者或同饮者可能要承担侵权责任，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。但如果同饮者不存在上述过错行为，且尽到了合理注意义务，如在正常社交饮酒中无强迫劝酒，提醒适度饮酒，醉酒后安排妥当，就无需担责。如果遇到喝酒死亡责任判定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

喝酒死亡其他人是否担责及担何责要视具体情况而定。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错情形，劝酒者或同饮者可能承担侵权责任，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。因为依据法律，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应担责。

若同饮者不存在上述过错行为，尽到合理注意义务则无需担责。像正常社交饮酒时，无强迫劝酒还提醒适度饮酒，醉酒后安排妥当，就不用担责。

解决措施和建议如下：
1.饮酒时避免强迫性劝酒等不当行为。
2.了解同饮者身体状况，不劝不能饮酒者喝酒。
3.醉酒者需有人安全护送回家。
4.发现有人酒后驾车要及时劝阻。