羁押期限满是否必须取保

法律分析：
（1）法律明确规定，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，若无法在规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，存在不同处理方式。一是应当释放，当司法机关认为不应继续追诉时，就会采取此措施。
（2）若案件还需继续查证、审理，司法机关可根据具体情况变更强制措施。若符合取保候审条件，可决定取保候审；若符合监视居住条件，也能采取监视居住措施。这表明羁押期限满后，并非只能进行取保候审。

提醒：
羁押期限届满后司法处理方式多样，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若司法机关认为案件还需继续查证、审理，且犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件，可办理取保候审手续，比如提供保证人或交纳保证金。
（二）若符合监视居住条件，司法机关可对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住措施，限制其活动范围并进行监视。
（三）若司法机关认为不应继续追诉犯罪嫌疑人、被告人，应立即释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条规定，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

1.羁押期限满不一定要取保。按规定，被羁押的案件若超期未办结，应释放；需继续查证、审理的，可变更强制措施。

2.羁押期限届满时，司法机关处理方式多样。案件未结束且符合取保条件，可决定取保；符合监视居住条件，可采取该措施；认为不应追诉，应立即释放。

3.可见，羁押期限满后不只有取保候审这一选择。

结论：
羁押期限满并非必须取保，司法机关有释放、取保候审、监视居住等多种处理方式。
法律解析：
根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，若无法在规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，有不同处理办法。若案件未结束且符合取保候审条件，可取保候审；符合监视居住条件，可监视居住；若认为不应继续追诉，则应立即释放。这表明羁押期限满后，司法机关会根据案件实际情况和法律规定，综合考量选择合适的处理措施，而非只能进行取保候审。如果大家在遇到关于羁押期限及强制措施方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且详细的法律建议。

1.羁押期限满并非必须取保。法律规定，被羁押案件若不能在规定期限内办结，有释放、变更强制措施等多种处理方式。
2.当羁押期限届满时，司法机关会根据不同情况处理。若案件未结束且符合取保候审条件，可决定取保候审；若符合监视居住条件，可采取监视居住措施；若认为不应继续追诉，应立即释放。
3.解决措施和建议：司法机关应严格依照法律规定，在羁押期限届满时，及时审查案件情况，根据不同情形准确做出释放、取保候审、监视居住等处理决定，确保司法程序合法、公正、高效进行，保障当事人合法权益。