合同内容和事实不符如何办

法律分析：
（1）当因重大误解订立与事实不符的合同，也就是当事人因自身过错对合同内容等认识错误而签约时，可向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（2）若一方用欺诈手段，像提供虚假商品信息诱导签约，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求撤销。
（3）合同部分条款与事实不符但不影响其他部分效力，双方可协商变更该条款，达成一致后签订补充协议明确修改内容。
（4）协商不成且不符情况导致合同目的无法实现，当事人可解除合同，解除合同需通知对方，合同自通知到达时解除。

提醒：处理与事实不符的合同，要及时收集相关证据。不同情况对应不同处理方式，案情有别解决方案也不同，建议咨询以进一步分析。

（一）因重大误解订立合同，当事人可向法院或仲裁机构请求撤销合同，重大误解是指自身过错对合同内容等认识错误而订立合同。
（二）一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求撤销，比如提供虚假商品信息诱导签约。
（三）合同部分条款与事实不符不影响其他部分效力时，可协商变更该条款，达成一致后签订补充协议明确修改内容。
（四）协商不成且不符情况导致合同目的无法实现，当事人可解除合同，解除时应通知对方，合同自通知到达时解除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。

当合同内容与事实不符，处理方法如下：
-因重大误解订立合同，即当事人自身过错致认识错误而签约，可向法院或仲裁机构请求撤销。
-一方欺诈使对方违背真实意思签约，如提供虚假商品信息诱导签约，受欺诈方可请求撤销。
-合同部分条款不符但不影响其他效力，可协商变更并签补充协议；协商不成且致合同目的无法实现，可解除合同，通知到达时合同解除。

结论：
合同内容与事实不符时，因重大误解订立的可请求撤销；一方欺诈使对方违背真实意思订立的，受欺诈方有权撤销；部分条款不符不影响其他效力的可协商变更，协商不成致合同目的无法实现可解除。
法律解析：
依据《民法典》，因重大误解订立合同，这里的重大误解是当事人因自身过错对合同内容等认识错误而签约，此时当事人可向法院或仲裁机构请求撤销。若一方以欺诈手段，像提供虚假商品信息诱导签约，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方也有权请求撤销。当合同部分条款与事实不符但不影响其他部分效力，双方可协商变更，达成一致后签订补充协议明确修改内容。若协商不成且该不符情况导致合同目的无法实现，当事人可解除合同，通知对方后合同自通知到达时解除。如果在合同履行中遇到合同内容与事实不符的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

合同内容与事实不符可根据不同情况处理。若因重大误解订立合同，即当事人因自身过错对合同内容等认识错误而订立，可向法院或仲裁机构请求撤销；若一方以欺诈手段使对方违背真实意思签约，如提供虚假商品信息诱导签约，受欺诈方有权请求撤销。
1.当合同部分条款与事实不符但不影响其他部分效力时，双方可协商变更该条款，达成一致后签订补充协议明确修改内容。
2.若协商不成且不符情况导致合同目的无法实现，当事人可解除合同，解除时应通知对方，合同自通知到达时解除。