我国的法律上劫船抢劫罪的处理意见

已解答 31561 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 　　劫持船只、汽车罪与抢劫罪的主体都为一般主体，主观方面都是出于故意，客观方面都可表现为暴力、胁迫或者其他方法，但两者具有以下本质区别:　　(1)主观目的完全不同。劫持船只、汽车罪的行为意在控制船只、汽车按自己的意图行驶;而抢劫罪的目的在于非法占有财物。　　（2)所侵犯的客体不同，劫持船只、汽车罪所侵害的客体为公共安全，包括交通运输安全和不特定乘客的生命健康安全;而抢劫罪的客体则是公私财物的所有权和特定公民的人身健康权利。　　(3)所侵犯的对象不同。劫持船只、汽车罪的对象仅限于船只和汽车，而抢劫罪的对象则包括船只、汽车在内的一切有形的动产，对象比劫持船只、汽车罪广泛得多。　　(4)在客观方面表现不完全相同。劫持船只、汽车罪由于意在控制船只、汽车，一旦达到其目的，往往会离船、离车而去，或者将所劫船只、汽车予以毁坏;而抢劫罪由于意在占有所动之物，通常就会在一段时间继续使用或出卖所劫船只、汽车。如果行为人出于非法占有的目的，劫取正在使用中的船只、汽车，其行为量同时触犯劫持船只、汽车罪，但无需数罪并罚。如果查不清行为人的具体目的，则可以劫持船只、汽车罪论处。

已解答 31561 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 　　劫持船只、汽车罪与抢劫罪的主体都为一般主体，主观方面都是出于故意，客观方面都可表现为暴力、胁迫或者其他方法，但两者具有以下本质区别:　　(1)主观目的完全不同。劫持船只、汽车罪的行为意在控制船只、汽车按自己的意图行驶;而抢劫罪的目的在于非法占有财物。　　（2)所侵犯的客体不同，劫持船只、汽车罪所侵害的客体为公共安全，包括交通运输安全和不特定乘客的生命健康安全;而抢劫罪的客体则是公私财物的所有权和特定公民的人身健康权利。　　(3)所侵犯的对象不同。劫持船只、汽车罪的对象仅限于船只和汽车，而抢劫罪的对象则包括船只、汽车在内的一切有形的动产，对象比劫持船只、汽车罪广泛得多。　　(4)在客观方面表现不完全相同。劫持船只、汽车罪由于意在控制船只、汽车，一旦达到其目的，往往会离船、离车而去，或者将所劫船只、汽车予以毁坏;而抢劫罪由于意在占有所动之物，通常就会在一段时间继续使用或出卖所劫船只、汽车。如果行为人出于非法占有的目的，劫取正在使用中的船只、汽车，其行为量同时触犯劫持船只、汽车罪，但无需数罪并罚。如果查不清行为人的具体目的，则可以劫持船只、汽车罪论处。

已解答 31561 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 　　劫持船只、汽车罪与抢劫罪的主体都为一般主体，主观方面都是出于故意，客观方面都可表现为暴力、胁迫或者其他方法，但两者具有以下本质区别:　　(1)主观目的完全不同。劫持船只、汽车罪的行为意在控制船只、汽车按自己的意图行驶;而抢劫罪的目的在于非法占有财物。　　（2)所侵犯的客体不同，劫持船只、汽车罪所侵害的客体为公共安全，包括交通运输安全和不特定乘客的生命健康安全;而抢劫罪的客体则是公私财物的所有权和特定公民的人身健康权利。　　(3)所侵犯的对象不同。劫持船只、汽车罪的对象仅限于船只和汽车，而抢劫罪的对象则包括船只、汽车在内的一切有形的动产，对象比劫持船只、汽车罪广泛得多。　　(4)在客观方面表现不完全相同。劫持船只、汽车罪由于意在控制船只、汽车，一旦达到其目的，往往会离船、离车而去，或者将所劫船只、汽车予以毁坏;而抢劫罪由于意在占有所动之物，通常就会在一段时间继续使用或出卖所劫船只、汽车。如果行为人出于非法占有的目的，劫取正在使用中的船只、汽车，其行为量同时触犯劫持船只、汽车罪，但无需数罪并罚。如果查不清行为人的具体目的，则可以劫持船只、汽车罪论处。