法律分析:
(1)当合同明确约定预期收益且构成刚性兑付承诺时,金融机构若未达成该收益,投资者依据合同约定,可通过起诉追究其违约责任,法律会支持投资者合理诉求。
(2)若仅宣传有预期收益,而合同明确提示不保本不保收益且收益受市场等多因素影响,在此情况下,投资者通常难以起诉要求按预期收益赔偿,因为投资者应知晓投资风险。
(3)若金融机构在销售过程中存在误导、欺诈等违规行为,如隐瞒重要信息、夸大收益、未充分揭示风险等,投资者能举证这些行为,就可起诉要求金融机构承担相应责任。
提醒:投资者起诉前要收集好合同、宣传资料、沟通记录等证据,同时评估诉讼成本和风险。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)若合同有刚性兑付承诺,金融机构未达预期收益,投资者可起诉追究违约责任。
(二)若合同提示不保本不保收益,仅宣传预期收益,通常难以起诉按预期收益赔偿。
(三)金融机构销售有误导、欺诈等违规行为,投资者能举证的,可起诉要求其担责。
(四)起诉前收集合同、宣传资料、沟通记录等证据,并评估诉讼成本和风险。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1.理财产品收益未达预期,能否起诉要看情况。若合同约定预期收益且构成刚性兑付,金融机构没达标,投资者可起诉追究责任。
2.若只是宣传预期收益,合同提示不保本不保息,收益受市场等因素影响,一般不能按预期收益起诉索赔。
3.若金融机构销售时有误导、欺诈等违规行为,投资者能举证,可起诉追责。起诉前要收集证据,评估成本和风险。
结论:
理财产品收益不达预期能否起诉取决于具体情况,合同有刚性兑付承诺未达收益可起诉追究违约责任;仅宣传预期收益且合同提示风险通常难按预期赔偿;金融机构销售有违规行为且投资者能举证则可起诉追责,起诉前要收集证据并评估成本和风险。
法律解析:
根据民法典等相关法律,合同是约束双方权利义务的重要依据。当合同明确约定预期收益构成刚性兑付承诺时,金融机构未达成该收益属于违约,投资者有权依据合同起诉追究其违约责任。若合同仅宣传预期收益且明确提示不保本不保收益,收益受多种因素影响,这种情况下按预期收益赔偿诉求难以得到支持。若金融机构在销售中存在误导、欺诈等违规行为,投资者可以基于金融消费者权益保护等相关规定,起诉要求其承担相应责任。在此提醒投资者,起诉前要做好充分准备,收集合同、宣传资料、沟通记录等证据,同时评估诉讼成本和风险。如果遇到此类问题难以判断,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯