咨询我
法律分析:
(1)离婚后,非直接抚养子女的一方享有法定的探望权,这是基于亲权派生而来,只要身份关系存续,该权利就受法律保护。
(2)探望权的行使方式和时间可先由双方当事人协商确定;若协商不成,则由法院判决。
(3)若探望行为不利于子女身心健康,法院有权依法中止探望;当不利于子女身心健康的事由消除后,应恢复探望。
(4)直接抚养方不能随意阻碍另一方行使探望权,否则非直接抚养方可通过向法院起诉来保障自身探望权。
提醒:
直接抚养方不得擅自阻止对方行使探望权,非直接抚养方行使权利也需遵循法律规定和法院判决。情况不同处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-29 19:45:04 回复
咨询我
(一)不直接抚养子女方应主动与对方就探望方式和时间进行友好协商,达成双方都能接受的协议。
(二)若协商不成,可向法院提起诉讼,由法院根据实际情况判决探望的方式和时间。
(三)直接抚养方应积极协助对方行使探望权,不能无故阻拦。
(四)若不直接抚养方的探望不利于子女身心健康,直接抚养方可向法院申请中止其探望权。
(五)当中止事由消失,不直接抚养方可申请恢复探望权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
2025-10-29 18:06:46 回复
咨询我
1.离婚后,不直接抚养孩子的一方有探望权,另一方需协助。因为基于亲权,只要身份关系在,探望权就是非直接抚养方的法定权利。
2.探望方式和时间先由双方协议,协议不成法院判决。
3.若探望不利于孩子身心健康,法院可中止探望;事由消失应恢复。直接抚养方不能随意阻止,否则对方可起诉保障权利。
2025-10-29 16:44:57 回复
咨询我
结论:
离婚后,不直接抚养子女的父或母有探望权,另一方需协助,行使方式和时间可协议,不利子女身心健康时法院可中止,直接抚养方不能随意阻止,否则对方可起诉。
法律解析:
探望权是基于亲权派生而来的法定权利,只要亲子身份关系存在,不直接抚养子女的父或母就拥有该权利。当事人可先就探望的方式和时间进行协商,若协商无果,则由法院判决。若出现不利于子女身心健康的情况,法院有权依法中止探望,待中止事由消除,探望应恢复。直接抚养子女一方随意阻止另一方行使探望权的行为是违法的,不直接抚养方可以通过向法院起诉来保障自身的探望权。如果您在探望权方面遇到了问题,或者对相关法律规定有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确且有效的法律建议。
2025-10-29 16:06:57 回复
咨询我
离婚后,不直接抚养子女的一方有探望子女的权利,这是基于亲权的法定权利,另一方有协助义务。直接抚养方不能随意阻止对方行使探望权,否则对方可起诉保障权利。
若要保障探望权顺利实现,可采取以下措施:
1.双方应友好协商探望的方式和时间,并达成书面协议,明确权利和义务,避免后续纠纷。
2.若协商不成,可请求法院判决,法院会根据实际情况确定合理的探望方案。
3.当出现不利于子女身心健康的情形时,需由法院依法中止探望,待中止事由消失后恢复。直接抚养方不得自行决定中止,而应通过法律途径解决。
2025-10-29 14:47:04 回复