法律分析:
(1)后车未保持安全距离追尾前车,这种情况属于后车未履行安全驾驶义务,所以后车承担全部责任,这体现了安全驾驶中保持安全距离的重要性。
(2)对于前车急刹车引发的连环追尾,区分前车急刹车有无正当理由很关键。有正当理由时,各车按追尾顺序负责;无正当理由,前车也需担责,这是对各方过错的综合考量。
(3)因不可抗力或第三方过错导致的事故,依据各方过错程度按比例担责,遵循了公平原则。而交警的交通事故责任认定书是责任划分的重要依据,当事人不服可申请复核,保障了当事人的合法权益。
提醒:发生连环追尾事故,要及时报警等待责任认定。若对结果有异议,应在规定时间内申请复核。不同案情责任划分不同,建议咨询进一步分析。
(一)为避免后车追尾承担全责,驾驶时要与前车保持安全距离,集中注意力观察路况。
(二)前车急刹车时,要先判断是否有正当理由。若自己是中间车辆,遇前车无故急刹车,可收集证据证明情况。
(三)因不可抗力或第三方过错导致事故,要及时保存现场证据,确定各方过错程度。
(四)收到交警的交通事故责任认定书后,仔细查看,若不服要在规定时间内申请复核。
《道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
1.后车未保持安全距离追尾正常行驶的前车,后车担全责。
2.连环追尾中,若前车急刹车有正当理由,最后车对中间车、中间车对前车担责;若前车无故急刹,前车也可能担责。
3.因不可抗力或第三方过错致事故,各方按过错比例担责。
4.责任划分以交警的事故责任认定书为准,不服可申请复核。
结论:
连环追尾相撞责任划分要依据具体情况判定,一般以交警出具的交通事故责任认定书为准。
法律解析:
不同情形下连环追尾责任划分有所不同。若后车未保持安全距离追尾前车,后车承担全部责任。若前车急刹车,有正当理由时,最后车辆对中间车辆、中间车辆对前车分别担责;前车无故急刹车,前车可能担责。因不可抗力或第三方过错导致事故,则按各方过错程度按比例担责。当事人若对交警出具的事故责任认定书不服可申请复核。在处理此类交通事故时,由于情况复杂,涉及的法律规定众多,为更好维护自身权益,建议向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯