咨询我
法律分析:
(1)虚假诉讼的判定关键在于是否以捏造的事实提起民事诉讼,对司法秩序造成妨害或严重侵害他人合法权益。
(2)借名起诉存在构成虚假诉讼的可能。当借名起诉者与案件无实际利害关系,通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼,且达到妨害司法秩序或严重侵害他人权益的程度,便构成虚假诉讼。
(3)并非所有借名起诉都构成虚假诉讼。若因合理原因不便以自己名义起诉,且案件事实真实、证据合法,未扰乱司法秩序和侵害他人权益,就不构成虚假诉讼。
提醒:借名起诉时要确保事实真实、证据合法,避免虚构事实、伪造证据,否则可能面临虚假诉讼的法律风险,不同情况建议咨询以进一步分析。
2025-10-29 13:57:09 回复
咨询我
(一)判断借名起诉是否构成虚假诉讼,关键看是否虚构事实、伪造证据,以及是否妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。若存在原告与案件无实际利害关系,通过虚构事实、伪造证据起诉的情况,就可能构成虚假诉讼。
(二)若借名起诉有合理原因,像自身不便以本名起诉,且案件事实真实、证据合法,没有扰乱司法秩序和侵害他人权益,那么不构成虚假诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2025-10-29 12:38:47 回复
咨询我
1.借名起诉是否构成虚假诉讼要具体情况具体分析。虚假诉讼是指当事人编造事实打官司,影响司法秩序或严重损害他人权益。
2.若借名起诉时原告和案件没实际关联,还虚构事实、伪造证据等,影响司法秩序或损害他人权益,就可能是虚假诉讼。如借名伪造借条起诉让他人担责。
3.若借名起诉是因合理原因不便用自己名义,且事实真实、证据合法,没扰乱司法秩序和损害他人权益,就不构成虚假诉讼。
2025-10-29 12:31:21 回复
咨询我
结论:
借名起诉是否构成虚假诉讼不能一概而论,需依据是否存在虚构事实、伪造证据、扰乱司法秩序及侵害他人权益等情况判断。
法律解析:
根据法律规定,虚假诉讼是当事人以捏造事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。借名起诉时,若原告与案件无实际利害关系,通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼,并且达到妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度,便构成虚假诉讼,如伪造借条起诉他人承担不存在的债务。然而,若借名起诉是因合理原因不便以自己名义起诉,且案件事实真实、证据合法,未扰乱司法秩序和侵害他人权益,就不构成虚假诉讼。如果对借名起诉是否构成虚假诉讼存在疑问,可向专业法律人士咨询获取准确解答。
2025-10-29 12:27:47 回复
咨询我
1.借名起诉是否构成虚假诉讼不能一概而论,需结合具体情况判断。虚假诉讼是当事人以捏造事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
2.若借名起诉中原告与案件无实际利害关系,通过虚构事实、伪造证据等方式提起诉讼,且达到妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度,便构成虚假诉讼。像伪造不存在的债权债务关系起诉,企图让他人承担债务。
3.若借名起诉是因合理原因不便以自己名义进行,且案件事实真实、证据合法,未扰乱司法秩序和侵害他人权益,就不构成虚假诉讼。
建议遇到需借名起诉的情况,要确保有合理缘由,保证案件事实真实、证据合法。司法机关应加强审查,对虚假诉讼行为依法严惩。
2025-10-29 11:13:02 回复