肇事逃逸判定怎么弄

肇事逃逸的判定需综合主客观两方面。主观上需有逃避法律追究的故意，因合理原因暂时离开现场且之后主动归案，通常不认定为逃逸。客观上，多种情形可认定为逃逸。

为准确判定和减少肇事逃逸行为，可采取以下措施：
1.执法部门严格依据主客观标准判定，避免误判和漏判。
2.加强交通安全宣传，提高公众法律意识和责任感，让人们明白肇事逃逸后果。
3.建立交通事故快速处理机制，使当事人能及时解决事故，减少因害怕处理繁琐而逃逸情况。
4.完善监控设施，为事故调查提供有力证据，增加逃逸者被追查概率。

法律分析：
（1）肇事逃逸的判定需从主客观两方面考量。主观方面，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的故意。如果是因合理原因如害怕被殴打暂时离开现场，之后主动归案，通常不认定为逃逸，这体现了法律对特殊情况的合理判断。
（2）客观方面，有多种情形可认定为肇事逃逸。比如明知发生事故直接驾车或弃车逃离现场，这是较为典型的逃逸行为；自现场逃离后报案却不说明事故地点且无故离开，这种行为破坏了事故处理的正常流程；送伤者到医院未报案且无故离开，没有履行应尽的义务；接受调查期间逃匿，逃避法律的调查程序；离开现场并且否认事故但有证据表明应知情，这是试图掩盖事实；协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开，损害了对方的合法权益。

提醒：发生交通事故后应积极处理，避免因不当行为被认定为肇事逃逸，若遇到复杂情况，建议咨询以获取专业分析。

（一）若遇到交通事故，要保持冷静，不要因害怕等原因产生逃避法律追究的想法，应积极面对。
（二）发生事故后，不管何种情况，都要及时报案并留在现场等待处理，如实说明事故地点和情况。
（三）如果送伤者去医院，也要及时报案，不能无故离开。
（四）在接受调查期间，要配合相关部门，不能逃匿。
（五）协商赔偿时，要留真实信息，不能强行离开。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.肇事逃逸是指出交通事故后，为躲开法律责任而逃跑。判断需结合主客观情况。
2.主观上，得有逃避法律责任的故意。因怕被打等合理原因暂离现场，后主动回来的，不算逃逸。
3.客观上，以下情况算逃逸：明知事故发生直接开车或弃车跑；逃离后报案却不说地点还无故离开；送伤者去医院却不报案且无故离开；调查时逃跑；否认事故但有证据表明知情；协商不成或赔偿不足，不留真实信息强行离开。

结论：
肇事逃逸的判定需从主客观两方面考量，主观要有逃避法律追究故意，客观存在多种可认定逃逸的情形。
法律解析：
从法律角度来看，肇事逃逸的认定具有明确标准。主观方面，若行为人只是因合理原因暂时离开现场且之后主动归案，如害怕被殴打等，不构成逃逸，因为其没有逃避法律追究的故意。客观方面，像明知发生事故直接驾车或弃车逃离现场等多种情形，都符合肇事逃逸的认定。这些规定旨在准确界定逃逸行为，维护交通事故处理的公正性和权威性。若在交通事故中遇到类似情况，不确定是否构成肇事逃逸，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。