借款合同可行使不安抗辩权吗

法律分析：
（1）在借款合同中，不安抗辩权为出借人提供了保障。当出借人需先履行借款义务，而借款人出现经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等情况，可能影响出借人债权实现时，出借人可行使该权利。
（2）行使不安抗辩权的前提是有确切证据。若无证据随意行使，出借人要承担违约责任。
（3）行使不安抗辩权后，出借人有通知对方的义务。若对方提供适当担保，出借人应恢复履行。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，出借人可解除合同。

提醒：出借人行使不安抗辩权务必有确切证据，避免承担违约责任；同时及时履行通知义务，按法律规定处理后续事宜，若案情复杂建议咨询进一步分析。

（一）出借人在有确切证据证明借款人经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等危及债权实现的情形时，可行使不安抗辩权中止发放借款。

（二）行使不安抗辩权必须有确切证据，没有证据随意行使要承担违约责任。

（三）行使不安抗辩权后要及时通知借款人。

（四）若借款人提供适当担保，出借人应恢复履行借款义务。

（五）若借款人在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，出借人可解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

1.借款合同中可运用不安抗辩权。该权利指双务合同里，先履行的一方有证据表明后履行方没能力或可能没能力履行时，在对方没恢复能力或提供担保前，能暂停履行合同。
2.出借人先借款，若有证据证明借款人经营差、转移资产逃债、没信誉等情况，可能影响债权实现，可中止放款。
3.行使需有证据，不然担责。行使后要通知对方，对方提供担保应恢复履行；对方未恢复能力也没担保，先履行方可解约。

结论：
借款合同中出借人在特定情形下可行使不安抗辩权，中止发放借款，但需有确切证据，行使后要及时通知对方。
法律解析：
根据法律规定，在双务合同中先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时，可行使不安抗辩权。在借款合同里，若出借人先履行借款义务，当有确切证据证明借款人存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等可能危及债权实现的情形，出借人就能行使该权利中止发放借款。不过，行使不安抗辩权必须有确切证据，否则要承担违约责任。行使后，出借人应及时通知借款人，若借款人提供适当担保，出借人应恢复履行；若借款人在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，出借人可解除合同。如果在借款合同方面遇到相关问题，对不安抗辩权的行使还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.借款合同中出借人在特定情形下可行使不安抗辩权。当出借人先履行借款义务，有确切证据证明借款人存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等可能危及债权实现的情况时，出借人有权中止发放借款。不过，行使不安抗辩权必须有确切证据，不然会承担违约责任。
2.出借人行使不安抗辩权后，应及时通知借款人。若借款人提供了适当担保，出借人需恢复履行借款义务。
3.若借款人在合理期限内既未恢复履行能力，也未提供担保，出借人可解除合同。建议出借人在借款前充分评估借款人信用和经营状况，行使不安抗辩权时注重收集和保存证据，并严格按法定程序通知对方。