怎样打架才不需负责任

1.正当防卫情况下打架，若符合法定构成要件则无需负刑事责任。正当防卫是为保护合法权益，对正在进行的不法侵害采取制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害。
2.构成正当防卫需同时满足存在不法侵害、侵害正在进行、防卫目的合法、针对侵害人本人、未超必要限度等条件。例如面对暴力袭击合理反抗属正当防卫。
3.若防卫过当，如对方轻微推搡却用凶器重伤对方，可能需承担刑事责任。
4.即便在防卫限度内打架造成损害，也可能涉及民事赔偿。

建议：遭遇不法侵害时保持冷静，尽量采取合理适度的防卫措施，避免防卫过当。如发生纠纷，及时保留证据，必要时咨询法律专业人士。

法律分析：
（1）正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护国家、公共利益、本人或他人合法权益。当符合正当防卫的构成要件时，行为人无需承担刑事责任。
（2）构成正当防卫有严格条件，不法侵害的存在是前提，且必须是正在进行的侵害。防卫目的要正当，只能针对不法侵害者本人实施防卫行为。同时，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
（3）防卫过当会使行为人承担责任，即便在防卫限度内造成损害，也可能面临民事赔偿问题。

提醒：
实施正当防卫时要准确判断是否符合构成要件，避免防卫过当。若面临复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断是否构成正当防卫，要从多方面考量。当遇到不法侵害时，需确认侵害是否正在发生，且防卫应针对不法侵害者本人，同时目的是保护合法权益，防卫行为不能明显超出必要限度。
（二）若发生打架事件，要及时保留证据，如现场的视频、证人证言等，以便后续证明自己的行为属于正当防卫。
（三）即便认定为正当防卫，若造成对方损害，也需做好可能面临民事赔偿的准备，可提前了解相关民事赔偿的法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.我国规定，正当防卫时打架无需担刑责。正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益，制止正在进行的不法侵害，给侵害人造成损害也不用担责。

2.构成正当防卫要符合这些条件：有不法侵害；侵害正在发生；为保护合法权益；针对侵害人；未明显超必要限度致重大损害。

3.面对暴力袭击合理反抗是正当防卫，但防卫过当，像对方小推搡却用凶器重伤对方，可能担责。且即便在防卫限度内，造成损害也可能涉及民事赔偿。

结论：
我国正当防卫情况下打架一般无需负刑事责任，但防卫过当需担责，造成损害可能涉及民事赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人合法权益，对正在进行的不法侵害实施的制止行为。构成正当防卫需满足存在不法侵害、侵害正在进行、目的是保护合法权益、针对侵害人本人、未明显超过必要限度造成重大损害这几个条件。例如面对暴力袭击合理反抗属正当防卫，不用负刑事责任。然而，若防卫过当，像对方轻微推搡却用凶器重伤对方，就可能要承担刑事责任。并且，即便在防卫限度内打架造成损害，也可能涉及民事赔偿。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。