仲裁是否只适用于财产纠纷

1.仲裁适用范围不限于财产纠纷，不过存在一定限制。平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可仲裁，“其他财产权益纠纷”涵盖各类财产利益争议。
2.部分纠纷不能仲裁，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷因涉及人身关系，依法应由行政机关处理的行政争议涉及行政权力行使，均不在仲裁范围内。
3.一些非财产性质的合同纠纷也可仲裁，如知识产权合同中的许可使用等纠纷虽不单纯体现为财产争议，也能进行仲裁。

建议在考虑仲裁解决纠纷时，先明确纠纷性质，判断是否属于可仲裁范围。若不确定，可咨询专业法律人士获取准确信息。

法律分析：
（1）仲裁适用范围较广，平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可仲裁，“其他财产权益纠纷”涵盖多种财产利益争议。
（2）并非所有纠纷都能仲裁，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议不能仲裁，因其涉及人身关系或行政权力行使。
（3）部分非财产性质合同纠纷也可仲裁，如知识产权合同的许可使用纠纷，即便不单纯是财产争议也在可仲裁范围。

提醒：仲裁适用有范围限制，遇到纠纷时需判断是否符合仲裁条件，不同类型纠纷对应处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于有财产纠纷或涉及财产利益争议的情况，可以考虑通过仲裁解决，比如各类合同纠纷和其他财产权益纠纷。

（二）涉及婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及行政争议，不能选择仲裁，应通过其他合适途径解决，如行政争议找行政机关处理。

（三）非财产性质但与合同相关的纠纷，像知识产权合同许可使用纠纷，也可选择仲裁。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁；第三条规定，下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

1.仲裁不局限于财产纠纷，平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷能仲裁，“其他财产权益纠纷”指各类财产利益争议。

2.婚姻、收养等涉及人身关系的纠纷，以及行政争议不能仲裁，因其涉及人身或行政权力。

3.部分非财产性质合同纠纷也可仲裁，像知识产权合同许可使用纠纷。总之，仲裁有适用范围，也有条件限制。

结论：
仲裁适用范围不限于财产纠纷，有可仲裁的范围，也有不能仲裁的情形，存在一定限制条件。
法律解析：
平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可仲裁，“其他财产权益纠纷”涵盖各种财产利益争议。不过，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应由行政机关处理的行政争议不能仲裁，原因是这些纠纷涉及人身关系或行政权力行使。另外，像知识产权合同中的许可使用等非财产性质的合同纠纷也能仲裁。这表明仲裁适用范围较广，但并非所有纠纷都能通过仲裁解决。如果在遇到纠纷时不确定是否能通过仲裁解决，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和可行的解决途径。