合同违约的赔偿如何规定

法律分析：
（1）合同违约赔偿存在约定和法定两种情形。当合同明确约定违约赔偿方式与金额时，违约方需依照约定进行赔偿。不过，若约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人有权请求法院或仲裁机构调整。
（2）未约定违约赔偿时，违约方需赔偿因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获取的利益，但赔偿上限为违约方订立合同时可预见的损失范围。
（3）若一方违约后，对方未采取合理措施致损失扩大，扩大的损失对方无权索赔，而对方为防止损失扩大支出的合理费用，则由违约方承担。

提醒：签订合同时应合理约定违约赔偿条款，违约发生后受损方要及时采取措施防止损失扩大，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约赔偿时，严格按照合同约定执行赔偿。若觉得约定的违约金过高或过低，受损方可以向法院或仲裁机构申请调整。

（二）合同无约定违约赔偿时，违约方要赔偿因违约给对方造成的损失，其中涵盖合同正常履行后对方能获得的利益，但赔偿上限是违约方在订立合同时能预见或应该预见的违约可能带来的损失。

（三）一方违约后，另一方要采取适当措施防止损失扩大，否则不能就扩大的损失要求赔偿，不过为防止损失扩大花费的合理费用由违约方承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同违约赔偿分约定和法定两种。合同约定了违约赔偿方式和金额，违约方要按约定赔。若违约金与损失差距大，当事人可让法院或仲裁机构调整。

2.没约定时，违约赔偿按实际损失算，含合同履行可得利益，但不超违约方预见范围。

3.一方违约后，对方未采取措施致损失扩大，不能就扩大部分索赔，不过为防损支出的合理费用由违约方承担。

结论：
合同违约赔偿分约定和法定两种，有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超预见范围；一方违约后对方未防损扩大损失，不得就扩大部分索赔，防损合理费用由违约方承担。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同违约赔偿有明确规则。当合同约定了违约赔偿方式和金额，违约方需依约赔偿，这体现了合同自治原则。不过若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构调整，以保证公平。若合同未约定违约赔偿，违约方要赔偿对方实际损失及合同履行后可获利益，不过赔偿上限是订立合同时可预见的违约损失，这是为了合理界定违约方责任。同时，违约发生后，对方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则不能就扩大部分索赔，但为防损支出的合理费用由违约方承担，这是为督促双方合理应对违约情况。如果您在合同违约赔偿方面有任何疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询。

1.合同违约赔偿有约定赔偿和法定赔偿两种。有约定时，违约方需按约定赔偿，不过当约定违约金过分偏离实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.无约定时，违约赔偿应涵盖因违约造成的损失以及合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见的违约损失范围。
3.一方违约后，对方未采取适当措施致损失扩大，不能就扩大损失索赔，而对方为防止损失扩大支出的合理费用由违约方承担。

建议：签订合同时明确违约赔偿条款，确保其合理公平。违约发生后，受损方应及时采取措施防止损失扩大，保留好相关费用凭证。