喝酒致人死亡赔偿标准与责任咋划分

法律分析：
（1）喝酒致人死亡的责任判定需结合实际情况。当出现强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况时，劝酒者要承担相应赔偿责任。责任划分依据过错程度，若劝酒行为对死亡结果影响显著，劝酒者承担的责任比例就会更高。
（2）赔偿标准方面包含多项费用。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准来计算。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。被扶养人生活费则根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

提醒：
喝酒聚会时应避免强迫劝酒等不当行为，若不幸发生类似情况，因案情不同责任划分和赔偿标准会有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定是否承担责任：仔细分析是否存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情形，若有则劝酒者需担责。
（二）划分责任比例：根据劝酒行为对死亡结果的影响大小来确定责任比例，影响大则责任比例高。
（三）计算赔偿费用：
1.死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。
2.丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。
3.被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.喝酒致人死亡赔偿要依具体情况定责和标准。若有强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等情况，劝酒者担责。责任按过错程度划分，劝酒影响大，责任比例高。

2.赔偿标准含多项费用。死亡赔偿金按当地上年度城镇或农村人均收入算；丧葬费按当地上年度职工月均工资六个月总额算；被扶养人生活费根据扶养人劳动能力丧失程度，按当地上年度城镇或农村人均消费支出算。

结论：
喝酒致人死亡赔偿要结合具体情况定责任和标准，存在特定劝酒等情形劝酒者担责，按过错程度分责，赔偿含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事主体因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。喝酒致人死亡时，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻致损害等行为具有过错，劝酒者要承担相应赔偿责任，过错越大责任比例越高。赔偿标准上，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费都有明确计算方式，按受诉法院所在地区相关标准确定。如果遇到喝酒致人死亡赔偿纠纷复杂的情况难以判断，建议及时向专业法律人士咨询，可第一时间联系我，为你详细解答法律问题，维护合法权益。

喝酒致人死亡，劝酒者在特定情形下需担责并按过错程度确定赔偿比例。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损等情况，劝酒者要承担相应赔偿责任，且劝酒行为对死亡结果影响越大，责任比例越高。

赔偿标准涵盖多项费用。死亡赔偿金按受诉法院所在地相关收入标准计算，丧葬费按当地上一年度职工月平均工资以六个月总额算，被扶养人生活费依扶养人丧失劳动能力程度，按当地相关消费支出标准计算。

为避免此类纠纷，聚会饮酒应文明适度，不强行劝酒。发现有人醉酒，要及时安全护送。若有人酒后驾车，应坚决劝阻。这些做法既能保障他人安全，也能减少自身法律风险。