咨询我
1.离婚时双方都不争取抚养权,法院先调解促达成协议,调解不成则从子女权益出发,结合父母抚养能力等情况判决。
2.两周岁以下子女一般随母亲;已满两周岁的,综合考量双方情况;已满八周岁的,尊重其意愿。
3.不直接抚养方需负担部分或全部抚养费。双方都拒绝抚养可能构成遗弃,严重的要担刑责。
2025-10-27 08:12:06 回复
咨询我
结论:
离婚时双方都不争取抚养权,法院先调解,调解不成从利于子女出发判决,还会涉及抚养费等问题,拒绝抚养可能担责。
法律解析:
当离婚双方都不争取抚养权时,法院不会径直判决,而是先进行调解,期望双方就子女抚养达成协议。若调解失败,法院会以有利于子女身心健康、保障其合法权益为原则,结合父母抚养能力和条件等情况来判决。对于两周岁以下子女,通常随母亲生活;已满两周岁的,法院综合考量;已满八周岁的,尊重其意愿。此外,不直接抚养子女一方要负担部分或全部抚养费。如果双方都拒绝抚养子女,可能构成遗弃行为,情节严重的需承担刑事责任。在处理离婚子女抚养权问题时,法律有着明确规定和严格要求。若大家在这方面有疑问或遇到相关法律难题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-27 06:57:19 回复
咨询我
离婚时双方都不争取抚养权,法院不会直接判决,而是先调解促协议。调解不成则从利于子女身心健康、保障合法权益出发,结合双方抚养能力和条件判决。
1.子女抚养判决原则:两周岁以下子女一般随母亲生活;已满两周岁子女,综合考量双方情况;已满八周岁子女,尊重其真实意愿。
2.抚养费问题:不直接抚养子女一方需负担部分或全部抚养费。
3.法律后果:双方都拒绝抚养子女,可能构成遗弃,情节严重的要承担刑事责任。
建议双方在离婚时理性处理子女抚养问题,充分考虑子女利益。若确实存在困难,可向相关部门寻求帮助和支持。
2025-10-27 05:04:18 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚时双方都不争取抚养权,法院不会径直判决,而是先调解,推动双方就子女抚养问题达成一致。这是因为调解有助于缓和双方矛盾,找到更合适的抚养方案。
(2)调解不成时,法院会依据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行判决。
(3)对于子女抚养有不同的规定。两周岁以下子女一般随母亲生活;已满两周岁子女,法院综合考量双方情况;子女已满八周岁的,尊重其真实意愿。
(4)不直接抚养子女的一方需承担部分或全部抚养费。
(5)双方都拒绝抚养子女,可能构成遗弃,情节严重的要承担刑事责任。
提醒:离婚时应妥善处理子女抚养问题,切不可拒绝抚养,否则可能面临法律风险。不同家庭情况不同,建议咨询进一步分析。
2025-10-27 04:51:29 回复
咨询我
(一)若处于离婚纠纷中,双方应积极协商子女抚养权问题,尽量达成一致协议,避免进入法院判决程序。
(二)若无法协商一致,要充分展现自身有利于抚养子女的条件,如稳定的收入、良好的居住环境等,争取法院支持。
(三)对于已满八周岁子女,要尊重其想法和意愿,让其能在合适的环境中成长。
(四)无论是否直接抚养子女,都要认识到抚养子女是法定义务,不能拒绝承担。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-10-27 03:49:17 回复