正当防卫也需要承担刑事责任吗

1.通常，正当防卫不用担刑责。正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益，制止正在发生的不法侵害的行为。若防卫未超必要限度、未造成重大损害，属合法行为。

2.若正当防卫明显超必要限度且造成重大损害，属防卫过当，要担刑责，但会减轻或免除处罚。

3.面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担刑责。

结论：
一般正当防卫无需担责，防卫过当应担责但可减轻或免除，对严重暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不算过当。
法律解析：
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权益，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。只要未明显超过必要限度且未造成重大损害，就是合法行为。但如果防卫行为明显超出必要程度且导致重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。而面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡，不认定为防卫过当，无需担责。这既保障了公民自卫权利，也防止权利被滥用。若大家在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

正当防卫在合理范围内无需担责，明显超过必要限度造成重大损害则需担责但可减轻或免除处罚，面对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不负责。
1.正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害，未超必要限度且未造成重大损害属合法行为，不用承担刑事责任。
2.防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，这种情况要承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3.对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不算防卫过当，无需负刑事责任。

建议公民增强法律意识，了解正当防卫界限，在遭遇不法侵害时合理行使防卫权，既能保护自身权益，也避免过度防卫。

法律分析：
（1）正当防卫是合法行为，前提是为保护国家、公共利益、本人或他人权利，针对正在进行的不法侵害实施制止行为，且未明显超过必要限度、未造成重大损害。
（2）防卫过当需承担刑事责任，即正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害的情况，但会减轻或免除处罚。
（3）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需负刑事责任。

提醒：
判断正当防卫和防卫过当需结合具体情况，不同案情有不同认定。遇到此类问题建议咨询专业人员进一步分析。

（一）遇到不法侵害时，要准确判断侵害是否正在进行，只有在此时采取的制止行为才可能构成正当防卫。
（二）防卫行为要控制在合理限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。
（三）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，可大胆采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡也不属于防卫过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。