商铺纠纷诉讼期间是否可出租

商铺纠纷诉讼期间可以出租，但需谨慎考虑法律风险与限制。若诉讼不涉及所有权或使用权归属争议，且出租人有合法处分权，出租行为一般有效。

但涉及商铺产权、使用权等问题时，出租可能有问题。法院查封的商铺不能擅自出租，否则构成妨害司法并担责。若最终判决影响商铺使用或权益，新承租人权益受损，出租人可能要承担违约赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.诉讼前明确纠纷是否涉及产权、使用权等核心问题，若涉及则谨慎出租。
2.查看法院是否对商铺采取保全措施，若已查封则不可出租。
3.出租前如实告知承租人诉讼情况，降低后续违约赔偿风险。

法律分析：
（1）在商铺纠纷诉讼期间，若诉讼不涉及商铺所有权或使用权归属争议，且出租人有合法处分权，此时出租商铺是可行的，所签订的租赁合同具有法律效力。
（2）当诉讼涉及商铺产权、使用权等问题时，如产权存在争议或法院已对商铺采取查封等保全措施，出租行为会引发诸多问题。法院查封的商铺禁止擅自出租，否则会构成妨害司法，需承担相应法律责任。
（3）若最终判决对商铺使用或权益产生影响，新承租人的权益可能受损，出租人则可能面临违约赔偿责任。

提醒：
诉讼期间出租商铺需谨慎评估法律状况，避免在涉及产权等关键问题的诉讼中贸然出租，建议咨询进一步分析潜在风险。

（一）若诉讼不涉及商铺所有权或使用权归属争议且有合法处分权，可正常出租，但要向承租人如实告知诉讼情况，避免后续纠纷。
（二）若诉讼涉及商铺产权、使用权问题，尤其是法院已采取查封等保全措施，绝对不能出租，以免构成妨害司法承担法律责任。
（三）在出租前，应评估最终判决对商铺使用和权益的影响，考虑可能面临的违约赔偿责任，提前制定应对方案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.商铺纠纷诉讼期间可出租，但有法律风险和限制。若诉讼不涉及所有权或使用权争议，且出租人有权处分，可正常出租，合同有效。

2.若诉讼涉及产权、使用权问题，如产权有争议或被法院查封，出租会有问题。法院查封的商铺不能擅自出租，否则担责。

3.若判决影响商铺使用或权益，新承租人权益可能受损，出租人或需违约赔偿。出租前要综合考量法律状况与风险。

结论：
商铺纠纷诉讼期间可以出租，但需视具体情况而定，存在一定法律风险与限制。
法律解析：
若诉讼不涉及商铺所有权或使用权归属争议，且出租人有合法处分权，出租行为通常有效。但如果诉讼涉及商铺产权、使用权问题，像产权有争议、商铺被法院查封等，出租就可能产生问题。法院查封的商铺不能擅自出租，否则构成妨害司法，需承担法律责任。同时，若最终判决影响商铺使用或权益，新承租人权益可能受损，出租人要承担违约赔偿责任。因此，在商铺纠纷诉讼期间出租商铺，一定要全面考量法律状况和潜在风险。如果对商铺在诉讼期间出租的法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以避免不必要的法律风险。