未达合同诈骗罪数额构成诈骗罪吗

1.若未达合同诈骗罪的数额标准，虽不构成合同诈骗罪，但可能构成诈骗罪。合同诈骗罪是特殊规定，诈骗罪是一般规定。
2.若行为未满足合同诈骗罪数额要求，却符合诈骗罪构成要件，达到其数额标准，就构成诈骗罪。诈骗罪要有虚构事实等行为，让对方错认并处分财产，行为人获利致被害人受损。
3.实践中要根据具体情况判断，考虑行为手段等因素，符合诈骗罪构成且达当地数额标准，按诈骗罪定罪处罚。

结论：
未达合同诈骗罪数额标准不构成合同诈骗罪，但符合条件时可能构成诈骗罪。
法律解析：
合同诈骗罪与诈骗罪是法条竞合关系，合同诈骗罪为特殊规定，诈骗罪是一般规定。当行为未满足合同诈骗罪的数额要求，却符合诈骗罪的构成要件且达到其数额标准，就构成诈骗罪。诈骗罪的构成要求存在虚构事实或隐瞒真相的行为，让对方产生错误认识，对方基于此处分财产，行为人获取财产并使被害人遭受财产损失。在实践中，要依据具体情形判断，综合考虑行为手段、情节以及被害人损失等因素。若符合诈骗罪构成且达到当地诈骗罪数额标准，会按诈骗罪定罪处罚。若对自身情况是否构成诈骗罪存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律分析和建议。

1.未达合同诈骗罪数额标准不构成该罪，但可能构成诈骗罪。因为合同诈骗罪与诈骗罪是法条竞合关系，前者为特殊规定，后者是一般规定。
2.若行为未满足合同诈骗数额要求，却符合诈骗罪构成要件且达到其数额标准，就构成诈骗罪。诈骗罪要求有虚构事实或隐瞒真相行为，让对方产生错误认识并处分财产，行为人获利而被害人受损。
3.实践中要根据具体情形判断，综合考量行为手段、情节、被害人损失等。若符合诈骗罪构成且达到当地数额标准，应按诈骗罪定罪处罚。
建议司法人员在处理案件时，仔细审查行为的各个方面，准确判断是否符合诈骗罪构成要件，严格按照当地数额标准进行认定，确保定罪准确公正。

法律分析：
（1）合同诈骗罪和诈骗罪存在法条竞合关系，合同诈骗罪是特殊规定，诈骗罪是一般规定。当行为未达到合同诈骗罪的数额标准时，不构成合同诈骗罪，但不排除构成诈骗罪的可能。
（2）构成诈骗罪需满足特定条件，要有虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，对方基于该错误认识处分财产，行为人因此获取财产并导致被害人财产损失。
（3）在实践中判断是否构成诈骗罪，要结合具体情形，综合考虑行为手段、情节以及被害人损失等因素。若符合诈骗罪构成要件且达到当地诈骗罪数额标准，就会按诈骗罪定罪处罚。

提醒：
遇到类似情况需准确判断罪名，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员，在遇到未达合同诈骗罪数额标准的案件时，要详细审查行为是否符合诈骗罪的构成要件，从行为手段、情节以及被害人损失等多方面进行考量。
（二）对于被害人，若自身遭遇此类情况，要及时收集保存好与案件相关的证据，包括能证明对方虚构事实或隐瞒真相的材料、财产处分的凭证等。
（三）对于行为人，应认识到即使不构成合同诈骗罪，若符合诈骗罪构成也会被追究法律责任，要遵守法律法规，避免实施欺诈行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。