咨询我
(一)如果已签订仅签名未按手印的协议,先确认协议是否是真实意思表示,内容有无违反法律法规强制性规定、是否违背公序良俗,以及当事人是否有相应民事行为能力,若满足这些条件,协议是有效的。
(二)若担心仅签名有风险,在后续签订重要协议时,同时签名并按手印,增强协议证明力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
2025-10-26 13:03:05 回复
咨询我
1.仅签名未按手印的协议一般有法律效力。签名和按手印都是确认协议内容的方式,法律没规定协议必须二者兼具。
2.当事人以合同书订立合同,签名、盖章或按指印时合同成立,所以签名和按手印效力等同。只要协议是真实意愿,内容合法,当事人有民事行为能力,仅签名的协议也有效。
3.为防纠纷,签重要协议时建议签名并按手印,增强证明力。
2025-10-26 12:00:09 回复
咨询我
结论:
仅签名未按手印的协议通常具备法律效力。
法律解析:
依据相关法律,当事人采用合同书形式订立合同,自签名、盖章或者按指印时合同成立,这表明签名和按手印具有同等法律效力。协议生效的关键在于当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,且当事人具备相应民事行为能力。所以,即便协议只有签名没有按手印,也不影响其效力。但在签订重要协议时,同时签名并按手印能增强协议证明力,减少可能出现的纠纷。如果在协议签订方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-10-26 10:15:28 回复
咨询我
1.仅签名未按手印的协议一般具有法律效力。签名和按手印都是对协议内容的确认方式,法律未强制协议需同时签名和按手印,签名与按手印效力等同。只要协议体现当事人真实意思,内容合法合规且当事人有相应民事行为能力,即便只有签名,协议也有效。
2.为避免可能出现的纠纷,在签订重要协议时,建议同时签名并按手印,这样能增强协议的证明力,使协议在后续可能涉及的法律事务中更具说服力,保障当事人权益。
2025-10-26 10:07:54 回复
咨询我
法律分析:
(1)仅签名未按手印的协议一般具有法律效力。签名和按手印都是当事人对协议内容认可的方式,法律未规定协议必须二者兼具。
(2)依据相关规定,当事人以合同书形式订立合同,自签名、盖章或按指印时合同成立,这表明签名和按手印效力等同。
(3)若协议是当事人真实意愿表达,内容不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗,且当事人具备相应民事行为能力,即便只有签名无手印,协议依然有效。
提醒:
签订重要协议时,建议同时签名并按手印以增强证明力,若遇到协议效力纠纷,因案情不同解决方案有别,可咨询进一步分析。
2025-10-26 08:59:07 回复