聚众斗殴罪中积极参加者怎么定

（一）主观判断要明确行为人的参与是否出于主动故意，排除被胁迫或诱骗的情况。可通过询问相关人员、查看聊天记录等方式收集证据。
（二）客观行为方面，留意是否有积极准备工具、率先挑起冲突、直接实施伤害行为等推动斗殴发展的举动，收集现场监控、证人证言等证据来证明。
（三）注意区分积极参加者和仅在现场但未实施具体行为、未起到实际作用的人员，避免错误认定。
（四）结合整个案件具体情况，综合考虑斗殴的起因、过程、后果等因素来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

1.聚众斗殴罪的积极参加者，指主动参与且发挥重要作用的人。判断时要综合考量。
2.主观上，积极参加者是主动参与，而非被胁迫或诱骗。
3.客观上，其行为推动斗殴，如准备工具、挑起冲突、直接伤人等，且表现活跃，非消极观望。
4.仅在现场未行动、无实际作用的，一般不算。
5.需结合案件起因、过程、后果等全盘判断。

结论：聚众斗殴罪中积极参加者需主动参与斗殴且发挥重要作用，判断要综合主观、客观等多方面因素。
法律解析：根据法律规定，判断聚众斗殴罪的积极参加者，主观上要有主动参与斗殴的故意，不能是被胁迫或诱骗。客观上，其行为要推动斗殴的发生与发展，像积极准备工具、率先挑起冲突、直接实施伤害行为等，在斗殴中表现活跃而非消极观望。仅在现场却未实施具体行为、未起到实际作用的人员，通常不认定为积极参加者。并且要结合案件的起因、过程、后果等具体情况全面判断。若对聚众斗殴罪中积极参加者的认定存在疑问，或者涉及相关法律问题，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议。

1.聚众斗殴罪的积极参加者是主动参与且在斗殴中发挥重要作用的人，判断需综合考量多方面因素。主观上要有主动参与的故意，而非被胁迫或诱骗；客观上其行为要推动斗殴发生发展，像准备工具、挑起冲突、实施伤害等。
2.积极参加者在斗殴中表现活跃，而消极观望或仅在现场未实施具体行为、未起实际作用的人员，通常不认定为积极参加者。同时，要结合案件整体情况，如起因、过程、后果等全面判断。
3.解决措施和建议：司法人员应仔细审查证据，准确判断行为人主观故意和客观行为。加强对案件细节调查，综合全案情况认定积极参加者，避免误判。此外，可通过典型案例分析，提高司法人员对该罪名认定的准确性。

法律分析：
（1）主观故意是判断积极参加者的重要因素。主动参与斗殴的故意体现了其主观上的积极性，与被胁迫或诱骗参与有本质区别。
（2）客观行为对斗殴的推动作用是关键。积极准备工具、率先挑起冲突、直接实施伤害行为等，这些行为都表明其在斗殴中发挥了重要作用。
（3）参与的活跃程度也很重要。积极参加者在聚众斗殴过程中表现活跃，而消极观望者一般不认定为积极参加者。
（4）要结合全案情况判断。斗殴的起因、过程、后果等因素都需综合考量，才能准确认定行为人是否为积极参加者。

提醒：聚众斗殴是违法犯罪行为，参与其中可能面临法律制裁。判断是否为积极参加者需严谨，不同案情判断结果有差异，建议咨询以进一步分析。