哪些机构可处理医疗纠纷

处理医疗纠纷的机构各有其作用。医疗机构能为医患双方提供沟通协商平台，利于快速和解；卫生健康行政部门可通过调查作出行政处理决定引导解决纠纷；人民调解委员会以专业中立的第三方身份调解纠纷；人民法院则依据事实和法律作出判决解决纠纷。

解决措施和建议如下：
1.当医疗纠纷发生时，医患双方可先尝试在医疗机构的专门部门进行沟通协商，争取达成和解，此方式效率高、成本低。
2.若协商不成，患方可请求卫生健康行政部门处理，借助行政力量推动纠纷解决。
3.也可申请医疗纠纷人民调解委员会调解，利用其专业性和中立性促成调解协议。
4.上述途径均无法解决时，可向有管辖权的法院提起诉讼，通过司法途径解决纠纷。

法律分析：
（1）医疗机构内部专门部门为医患双方提供了沟通和解的平台，能在纠纷初始阶段及时介入，通过协商达成和解，避免纠纷进一步升级。
（2）卫生健康行政部门可应患方请求介入，对纠纷展开调查并作出行政处理决定，利用行政权力引导双方解决纠纷，保障患者合法权益。
（3）医疗纠纷人民调解委员会凭借其专业性和中立性，以第三方身份调解纠纷，能更客观公正地促成双方达成调解协议，高效解决纠纷。
（4）人民法院作为司法机关，是解决医疗纠纷的最后一道防线。医患双方通过诉讼，由法院依据事实和法律作出判决，具有权威性和强制力。

提醒：不同处理机构有不同处理方式和特点，遇到医疗纠纷时要根据实际情况选择合适的机构。复杂纠纷建议咨询进一步分析解决方案。

（一）若想快速解决纠纷且双方有和解意愿，可优先选择在医疗机构设立的专门部门进行沟通协商，达成和解。这种方式程序简单，能较快解决问题。
（二）当患者认为医疗机构存在问题且希望有行政力量介入时，可请求卫生健康行政部门处理，其会进行调查并作出行政处理决定。
（三）若双方难以自行协商，可考虑医疗纠纷人民调解委员会。因其专业性和中立性，能以第三方身份促成调解协议。
（四）若纠纷复杂，对责任认定和赔偿金额分歧大，可向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依据事实和法律判决。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。

处理医疗纠纷的机构：
医疗机构：纠纷发生后，医患双方可在其专门部门协商和解。

卫生健康行政部门：患者可请求处理，其调查后作行政决定，引导解决纠纷。

人民调解委员会：即医疗纠纷调解委，以专业中立第三方调解，促成协议。

人民法院：医患双方可起诉，法院依事实法律判决解决纠纷。

结论：
处理医疗纠纷的机构有医疗机构、卫生健康行政部门、人民调解委员会和人民法院。
法律解析：
依据《医疗纠纷预防和处理条例》，不同机构在处理医疗纠纷中发挥着不同作用。医疗机构设有专门部门，医患双方可在此沟通协商和解，这是较为便捷的解决途径。卫生健康行政部门可应患方请求介入，经调查作出行政处理决定，引导纠纷解决。医疗纠纷人民调解委员会凭借专业性和中立性，以第三方身份调解，促成双方达成调解协议。人民法院则是通过诉讼途径，依据事实和法律作出判决来解决纠纷。若大家在医疗纠纷处理过程中遇到难题或有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。