敲诈勒索罪能否撤诉

1.敲诈勒索罪作为公诉案件，被害人不能自行撤诉。因为公诉案件由检察机关代表国家提起诉讼，从公安机关立案侦查到检察机关审查起诉，整个诉讼程序由国家司法机关主导，不受被害人意志影响。
2.若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等获得被害人谅解，双方可达成和解。
3.达成和解协议后，对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的，检察机关可作出不起诉决定；法院可依法对被告人从宽处罚，但并非直接撤诉。
建议：被害人遭遇敲诈勒索应及时报案，让司法机关介入处理。犯罪嫌疑人、被告人若想争取从轻处理，应积极悔罪并与被害人达成和解。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪作为公诉案件，其诉讼程序由国家司法机关主导。当公安机关立案侦查、检察机关审查起诉后，被害人无法自行决定撤诉，这是因为此类案件涉及公共利益和法律秩序，并非仅关乎被害人个人权益。
（2）若犯罪嫌疑人、被告人有真诚悔罪表现，通过赔偿损失、赔礼道歉等取得被害人谅解，双方可达成和解。
（3）和解协议达成后，对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的情况，检察机关有作出不起诉决定的权力，法院也会依法对被告人从宽处罚，但不会直接撤诉。

提醒：遇到敲诈勒索情况应及时报警，若后续涉及和解，要注意和解协议的合法性和有效性，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于敲诈勒索罪这类公诉案件，被害人虽不能自行撤诉，但可与犯罪嫌疑人、被告人进行和解。在犯罪嫌疑人真诚悔罪，赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，且被害人自愿和解时，双方可达成和解协议。
（二）达成和解协议后，若犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，检察机关可作出不起诉决定；法院也会依法对被告人从宽处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.敲诈勒索罪属公诉案件，被害人不能自行撤诉。因为公诉案件由检察机关代表国家起诉，立案侦查和审查起诉后，程序由司法机关主导，不受被害人意愿影响。

2.若犯罪嫌疑人真诚悔罪，赔偿损失、赔礼道歉获被害人谅解，双方可和解。

3.达成和解后，犯罪情节轻微无需判刑的，检察机关可不起诉，法院可对被告人从宽处罚，但不是直接撤诉。

结论：
敲诈勒索罪作为公诉案件，被害人不能自行撤诉，但双方可和解，达成和解协议后可能出现不同处理结果。
法律解析：
敲诈勒索罪属于公诉案件，其诉讼由检察机关代表国家提起。当公安机关立案侦查、检察机关审查起诉后，诉讼程序便由国家司法机关主导，不受被害人意愿影响，所以被害人无法自行撤诉。然而，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等获得被害人谅解，双方可达成和解。对于犯罪情节轻微且无需判处刑罚的，检察机关可作出不起诉决定，法院也能依法对被告人从宽处罚。若您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律帮助。