徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
企业商誉受侵害，救济途径如下：
一是协商解决，企业直接与侵权方沟通，要求停止侵权、消除影响并赔偿损失，高效又能避免矛盾升级。
二是投诉至相关行政部门，如市场监督管理部门，其可调查处罚侵权方，及时制止侵权维护秩序。
三是申请仲裁，若有仲裁协议，可提交纠纷，仲裁专业保密，裁决有强制力。
四是提起民事诉讼，向法院起诉让侵权方担责，法院会公正判决保障权益。
结论：
企业商誉受侵害时，可通过协商解决、向相关行政部门投诉、申请仲裁和提起民事诉讼等途径救济。
法律解析：
企业的商誉受法律保护，当受到侵害时，有多种途径可维护自身权益。协商解决是较为高效和平的方式，能避免矛盾进一步激化，促使侵权方停止侵权、消除影响和赔偿损失。向市场监督管理部门等相关行政部门投诉，行政部门有权对侵权行为调查处罚，及时制止侵权，维护市场正常秩序。若双方有仲裁协议，企业可将纠纷提交仲裁机构，仲裁专业且保密，其裁决具强制执行力。提起民事诉讼则能让法院依据事实和法律作出公正判决，使侵权方承担相应民事责任，保障企业合法权益。若企业在商誉受侵害时不知如何选择合适的救济途径，或在处理过程中遇到法律难题，可向专业法律人士咨询。
企业商誉受侵害可通过多种途径救济。协商、投诉、仲裁和诉讼都是可行方式。
1.协商解决是高效且能避免矛盾激化的方式，企业可直接与侵权方沟通，要求其停止侵权、消除影响并赔偿损失。
2.向相关行政部门投诉，如市场监督管理部门，其有权调查处罚侵权方，责令改正，能及时制止侵权，维护市场秩序。
3.若双方有仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构。仲裁具备专业性和保密性，且裁决有强制执行力。
4.企业还能提起民事诉讼，向法院起诉要求侵权方承担多种民事责任。法院会依事实和法律作出公正判决，保障企业合法权益。企业可根据实际情况选择合适的救济途径。
法律分析：
（1）协商解决是一种高效且缓和的方式，企业直接与侵权方沟通，能以和平方式要求对方停止侵权、消除影响并赔偿损失，避免矛盾进一步激化。
（2）向相关行政部门投诉，如市场监督管理部门，其有权力对侵权方展开调查和处罚，及时制止侵权行为，维护良好的市场秩序。
（3）若双方存在仲裁协议，企业可将纠纷提交仲裁机构。仲裁具有专业性和保密性，且其裁决具备强制执行力。
（4）企业还能通过提起民事诉讼，让法院依据事实和法律作出公正判决，要求侵权方承担相应民事责任，保障自身合法权益。
提醒：企业在选择救济途径时，需根据具体情况综合考量。不同途径有不同流程和要求，建议咨询进一步分析。
（一）协商解决：企业直接与侵权方沟通，要求停止侵权、消除影响、赔偿损失，能高效解决问题并避免矛盾激化。
（二）向相关行政部门投诉：向市场监督管理部门反映，该部门可调查处罚侵权方，责令其改正，及时制止侵权维护市场秩序。
（三）申请仲裁：若双方有仲裁协议，企业可将纠纷提交仲裁机构，仲裁专业保密，裁决有强制执行力。
（四）提起民事诉讼：企业向法院起诉，要求侵权方承担停止侵害等民事责任，法院会公正判决保障企业权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。企业商誉属于名誉权范畴，受到侵害时可依法维权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
