法律分析:
(1)无民事行为能力人由于不能辨认自身行为,缺乏为行为负责的能力,所以其签订的合同不具有法律效力。
(2)当双方以虚假意思表示签订合同,意味着合同并非基于真实意愿,这样的合同也会被认定无效。
(3)合同若违反法律、行政法规的强制性规定,通常会无效,但存在规定不导致合同无效的特殊情况。
(4)公序良俗体现公共秩序与善良风俗,违背公序良俗的合同内容不被法律认可。
(5)行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益,违背诚实信用原则,此类合同也属无效。
提醒:在签订合同前,要确保合同主体具有相应民事行为能力,内容合法且不违背公序良俗,避免恶意串通。不同合同情况复杂,建议咨询以进一步分析。
(一)若怀疑合同无效,首先要确认签订合同的主体是否为无民事行为能力人,可通过查看相关证明,如医院诊断、法定代理人证明等进行判断。
(二)审查合同是否为双方虚假意思表示,可结合合同签订时的背景、双方沟通记录等判断。
(三)检查合同是否违反法律、行政法规的强制性规定,可咨询专业法律人士或查阅相关法律法规。
(四)判断合同是否违背公序良俗,可从社会普遍道德观念和公共秩序角度考量。
(五)查看是否存在双方恶意串通损害他人合法权益的情况,可收集相关证据,如聊天记录、利益输送证据等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
民事诉讼中,以下合同无效:
1.无民事行为能力人签的合同,因其无法辨认行为和负责,合同无效。
2.双方虚假意思表示签的合同,非真实意愿订立,合同无效。
3.违反法律强制规定的合同无效,除非规定不影响合同效力。
4.违背公序良俗的合同无效,合同内容不能与公共秩序和善良风俗相悖。
5.双方恶意串通损害他人权益的合同无效,违背诚实信用原则。
结论:民事诉讼中,无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律强制性规定(特殊情况除外)、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的合同无效。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》相关规定,无民事行为能力人因不能辨认自身行为,无法承担行为后果,所签合同不具法律效力;虚假意思表示订立的合同并非双方真实意愿体现,自然无效;违反法律强制性规定,可能损害社会公共利益等,合同一般无效,但特殊规定除外;违背公序良俗的合同不符合社会基本道德和秩序要求,也应认定无效;恶意串通损害他人合法权益的合同,破坏了诚实信用的市场交易原则,同样无效。若在合同签订和履行过程中,你对合同效力存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯