入室行凶是否可以无限防卫

（一）面对入室行凶情况，首先要判断其是否严重危及人身安全。若行凶者持凶器、有明确伤害或杀害意图，可实施无限防卫，积极采取措施保护自身安全。
（二）若入室行凶只是轻微推搡等未达严重危及人身安全程度，应尽量避免过度反击，可选择及时报警等方式，防止自己陷入防卫过当风险。
（三）在防卫过程中，尽量保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以备后续证明自己的防卫行为合理性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.法律规定，面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用负刑事责任。入室行凶若符合此条件，可进行无限防卫。

2.举例来说，若行凶者持凶器入室要伤人，屋内人员生命受严重威胁，此时反击致其伤亡无需担责。

3.若入室行凶危害不大，如只是轻微推搡，过度反击造成重大损害，可能构成防卫过当。

结论：
入室行凶在符合严重危及人身安全的暴力犯罪条件时，可进行无限防卫，造成不法侵害人伤亡不用负刑事责任；若未达此程度，过度反击可能构成防卫过当。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需承担刑事责任。当入室行凶达到严重危及人身安全的程度，像行凶者持凶器入室欲杀害屋内人员，此时防卫人的生命安全受到紧迫且严重的威胁，进行反击是在合理的防卫范围内。然而，若入室行凶只是轻微推搡等未严重危及人身安全的行为，防卫人过度反击造成重大损害，就可能构成防卫过当。在实际生活中，遇到此类复杂的情况，很多人可能难以准确判断自身行为是否属于正当防卫。如果对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.入室行凶在符合特定条件时可进行无限防卫。当入室行凶属于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，像持凶器入室意图杀人等情况，防卫人实施防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。

2.若入室行凶未达到严重危及人身安全程度，如只是轻微推搡，此时实施过度反击造成重大损害，就可能构成防卫过当。

3.解决措施和建议：防卫人在面对入室行凶时，要准确判断危险程度。若情况严重危及自身安全，应果断行使无限防卫权保护自己；若危险程度较低，反击要适度，避免过度造成不必要的损害和法律风险。

法律分析：
（1）法律赋予公民在面对特定严重暴力犯罪时的无限防卫权，入室行凶若属于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫人可大胆采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡也无需承担刑事责任。这是为了保障公民在极端危险情况下的生命安全，鼓励人们积极自卫。
（2）然而，并非所有入室行凶行为都能适用无限防卫。若行为未达到严重危及人身安全的程度，过度反击就可能构成防卫过当。判断是否属于严重危及人身安全，需综合考虑行凶手段、强度、危险程度等多种因素。

提醒：
遇到入室行凶情况，应准确判断危险程度。防卫时要尽量避免过度反击，若难以把握是否构成无限防卫，建议及时咨询以获取专业分析。