哪些情况罪犯不许假释不许减刑

对于被判处死刑缓期执行的累犯和因特定暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院可依犯罪情节等决定限制减刑；累犯以及因特定暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。限制减刑是提高减刑门槛，并非不能减刑；不得假释则完全排除附条件提前释放的可能。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在量刑时应精准考量犯罪情节、危害程度等因素，确保限制减刑和不得假释的适用准确恰当。
2.对于被限制减刑和不得假释的罪犯，监狱等执行机关要加强监管和改造教育，通过教育、劳动等手段促进其积极改造。
3.社会应正确认识这两类刑罚制度，理解其维护社会安全和法律秩序的重要意义，营造支持法律实施的良好氛围。

法律分析：
（1）对于被判处死刑缓期执行的累犯和因特定暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院可依据犯罪情节等决定限制减刑。这是对严重犯罪者在刑罚执行上的一种严格约束，体现了法律对这类犯罪的严肃态度。
（2）不得假释的情形明确了两类对象，累犯和因特定暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。这是为了防止具有较高社会危险性的罪犯提前回归社会，保障社会安全。
（3）限制减刑和不得假释是不同的概念。限制减刑仍有减刑机会，只是条件更苛刻；不得假释则完全排除了附条件提前释放的可能，罪犯需严格按判决服刑。

提醒：法律对严重犯罪的处罚有明确规定，犯罪后果严重。若涉及相关案情，因具体情况不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于被判处死刑缓期执行的累犯和特定暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，如果犯罪情节恶劣等，法院可决定限制减刑，这是一种预防性措施，避免其过快回归社会造成危害。若在服刑过程中有立功等表现，还是有机会减刑，但要满足更严格条件。
（二）对于累犯以及因特定暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释，这是为了确保刑罚的严肃性和社会安全。这类犯罪分子主观恶性和社会危害性较大，不适合附条件提前释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条第二款规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑；第八十一条第二款规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

1.被判处死缓的累犯和因特定暴力犯罪判死缓的罪犯，法院会依犯罪情节等决定是否限制减刑。

2.不得假释的情况有两种，累犯不能假释；因故意杀人等特定暴力犯罪被判10年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯不得假释。

3.限制减刑不代表不能减刑，只是条件更严；不得假释就是不能提前有条件释放，得按判决服刑。

结论：被判处死刑缓期执行的累犯及特定暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院可决定限制减刑；累犯以及因特定暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。
法律解析：依据法律规定，对于被判处死刑缓期执行的累犯和因特定暴力性犯罪被判处死缓的人，法院会结合犯罪情节等因素决定是否限制减刑。限制减刑并非不能减刑，只是在减刑条件上更为严苛。同时，累犯和因故意杀人、强奸、抢劫等特定暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释，即不能附条件提前释放，必须严格按照判决服刑。这些规定体现了法律对严重犯罪的严厉惩处。如果对这些刑罚规定还有其他疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询获取帮助。