1.物业不能因业主未交物业费就断水断电。因为物业服务合同和供水供电合同相互独立,各有不同的权利义务关系。
2.业主没交物业费,物业要通过合法方式追讨,像协商、调解或起诉等。
3.只有供水供电单位在业主欠水电费且催告后仍不交时,才有权按程序停水停电。
4.物业擅自断水断电侵犯业主权益,业主可要求恢复并索赔损失。
结论:
物业不能因业主未交物业费断水断电,否则侵犯业主权益,业主可要求恢复并索赔。
法律解析:
物业服务合同和供水供电合同相互独立,它们分别规定了物业服务企业与业主、供水供电单位与业主的权利义务。业主没交物业费,物业应通过合法方式追讨,像协商、调解或起诉等。供水供电的权力属于供水供电单位,只有业主欠水电费,经催告仍不缴纳时,供水供电单位才能按法定程序停水停电。物业擅自断水断电侵犯了业主合法权益,业主可要求物业恢复供水供电,还能就损失要求赔偿。如果遇到物业此类不合理行为,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.物业不能因业主未交物业费断水断电。物业服务合同和供水供电合同相互独立,各自规定了不同主体间的权利义务。
2.当业主未缴纳物业费时,物业应采取合法方式追讨,像协商、调解或提起诉讼。供水供电的主体是供水供电单位,只有业主欠缴水电费且经催告仍不缴纳,供水供电单位才可按法定程序停水停电。
3.若物业擅自断水断电,就侵犯了业主合法权益。业主可要求物业恢复供水供电,还能主张赔偿损失。
建议物业严格依照合同和法律规定处理物业费问题,避免侵权行为。业主遇到物业擅自断水断电情况,及时保留证据,通过合法途径维护自身权益。
法律分析:
(1)物业服务合同和供水供电合同相互独立,物业和供水供电单位与业主分别存在不同的权利义务关系。物业不能因为业主未交物业费,就利用对水电供应的管控来制裁业主。
(2)当业主未缴纳物业费时,物业应采取合法方式追讨,像协商、调解或者提起诉讼等,而不是采取断水断电这种不合理手段。
(3)供水供电的权利属于供水供电单位,只有在业主欠缴水电费且催告后仍不缴纳时,供水供电单位才能按法定程序停水停电。
(4)物业擅自断水断电属于侵权行为,业主有权要求物业恢复水电供应,并可要求赔偿损失。
提醒:业主遇到物业擅自断水断电情况,要及时留存证据,可先与物业协商,协商不成可通过法律途径维权。不同情况处理方式有别,建议咨询获取更精准分析。
专业解答《民法典》明确禁止物业公司采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。因此,物业服务工作中便应遵循物业服务合同规定,并妥善留存其履行义务的书面证据,以免日后业主依法要求物业服务人承担违约等法律责任时,物业服务人因未能充分举证而产生不利后果。
专业解答物业费纠纷因渗水引起业主需要缴纳物业费,这是由于房屋渗水是因为房屋质量不合格引起的,并不是由于物业没有履行合同的主要义务导致的。而只有是物业提供的物业服务质量不合格,且达到足以认定未履行物业服务合同主要义务的严重程度,业主才可以拒缴物业费。
律师解析 《民法典》明确禁止物业公司采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 因此,物业服务工作中便应遵循物业服务合同规定,并妥善留存其履行义务的书面证据,以免日后业主依法要求物业服务人承担违约等法律责任时,物业服务人因未能充分举证而产生不利后果。
律师解析 物业公司无权采取停水停电等措施催缴物业费,因为水电的提供者是自来水公司和供电局; 供水供电合同的当事人是业主和自来水公司、业主和供电局,且自来水公司和供电局经法定程序才有权终止供应水电,物业企业任何情况下都无权对业主断水断电。
律师解析 业主不交物业费,物业公司是无权停水停电的;水电合同的双方当事人是水电公司和业主,物业管理合同的双方当事人是物业公司和业主,两者的法律关系是不同的。停水停电的权利是水电公司的重要合同履行抗辩权,物业公司和小区内供水电人员是没有供水供电的权利的。 在物业管理合同中可约定业主在欠费的时候,能够用停水停电作为对业主们的惩罚,但是在合同法上,这属于他设合同条款,依法理,如果没有征得权利人的同意,是属于无效的,业主还可追究物业公司的侵权损害,要求赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯