违约损害赔偿包括支付的设备款吗

违约损害赔偿是否包含支付的设备款要视具体情况综合认定。若设备款是因对方违约行为产生的直接损失，通常可纳入赔偿范围。像付款购买设备后，对方不交货或交付不符约定，已付设备款作为直接经济损失，可要求违约方赔偿。

不过，若设备款并非因违约行为造成损失，或虽有违约但设备款已通过其他方式弥补，则可能不在违约损害赔偿之列。同时，确定赔偿范围需遵循可预见规则，即违约方订立合同时应能预见该损失。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确违约赔偿条款，包括设备款赔偿相关内容。
2.发生违约时，收集保留好设备款支付凭证、合同等证据。
3.评估损失与违约行为的关联性，判断是否符合可预见规则。

法律分析：
（1）违约损害赔偿是否涵盖支付的设备款，关键在于设备款与违约行为的关联。若设备款是违约行为引发的直接损失，通常能纳入赔偿范围。例如在设备购买交易中，付款后对方未按约定交货或交付不符合标准，已付设备款可作为直接经济损失要求赔偿。
（2）然而，若设备款并非由违约行为导致，或者虽有违约但设备款已通过其他途径得到弥补，就可能不在违约损害赔偿范围内。
（3）确定赔偿范围时，要遵循可预见规则，即违约方在订立合同时应能预见该损失。最终需结合合同约定、违约事实以及损失的关联性进行综合认定。

提醒：在涉及违约损害赔偿时，要注意收集相关证据证明设备款与违约行为的关联，不同案件情况不同，建议咨询专业意见。

（一）若设备款是因对方违约产生的直接损失，可收集付款凭证、合同等相关证据，要求违约方赔偿已支付的设备款。
（二）若设备款并非违约造成的损失或已通过其他方式弥补，一般不能要求违约方将其纳入违约损害赔偿。
（三）确定赔偿范围时，要依据可预见规则，判断违约方订立合同时能否预见该损失，可结合过往交易习惯、行业惯例等辅助判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.违约损害赔偿是否涵盖设备款，要视具体情况而定。若设备款是对方违约导致的直接损失，通常可算入赔偿范围。像付款买设备，对方不交货或货不符约，已付设备款可要求赔偿。

2.若设备款与违约无关，或已通过其他途径弥补，可能不纳入赔偿。确定赔偿范围要遵循可预见规则，即违约方订立合同时应能预见该损失。需结合合同、违约事实和损失关联性综合认定。

结论：
违约损害赔偿是否包括支付的设备款要依具体情况判断，需结合合同约定、违约事实及损失关联性综合认定。
法律解析：
若设备款是因对方违约行为导致的直接损失，通常可纳入违约损害赔偿范围。例如一方按约定付款购买设备，而对方不交货或交付不符合约定，已支付的设备款可作为直接经济损失，要求违约方赔偿。不过，若设备款并非违约行为造成的损失，或虽有违约但设备款已通过其他方式弥补，则可能不包含在违约损害赔偿中。同时，确定赔偿范围要遵循可预见规则，即违约方订立合同时应预见该损失。在实际情况中，合同的多样性和违约情形的复杂性使得判断更加困难。如果遇到此类问题难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。