(一)若想确定法人是否担责,应积极配合事故调查,详细提供公司管理、安全保障措施等方面的资料,帮助查明事故原因。
(二)法人要证明自身已尽到合理管理和安全保障义务,可收集日常安全培训记录、安全检查报告等证据。
(三)若存在员工自身违规等情况,收集相关证据证明法人无直接过错。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定,在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。
1.公司死亡2人,法人是否担刑责要具体判断。若法人直接导致死亡事件,像指挥违规操作、强令冒险作业,可能构成重大责任事故罪等,要担刑责。
2.若法人无过错,死亡是意外或员工违规所致,且法人已尽管理和安全保障义务,通常不担刑责。
3.需结合事故调查、法人具体行为和过错程度综合判定,若担责,会面临刑事处罚。
结论:
公司死亡2人,法人是否承担刑事责任要具体判断,存在直接责任可能担责,无过错且尽到义务通常不担责。
法律解析:
依据《刑法》,若法人对公司死亡2人事件存在直接责任,像指挥违规操作、强令冒险作业导致事故发生,就可能构成重大责任事故罪等罪名,需承担刑事责任。若法人无过错,死亡是意外或员工自身违规等导致,且法人已尽到合理管理、安全保障等义务,一般不承担刑事责任。判定需结合事故调查结果、法人具体行为及过错程度等。若被认定需担责,法人会面临刑事处罚。如果在这方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
公司死亡2人,法人不一定承担刑事责任,需依据具体情况判断。若法人对死亡事件有直接责任,像指挥违规操作、强令冒险作业致使事故发生,按照相关法律,可能构成重大责任事故罪等罪名,要承担刑事责任。若法人无过错,死亡是意外或员工自身违规等原因造成,且法人已履行合理管理、安全保障等义务,一般不承担刑事责任。
判定时需结合事故调查结果、法人在事件中的具体行为和过错程度等综合考量。若被认定需担责,法人可能面临刑事处罚。
为避免此类风险,公司法人应做到:1.建立完善的安全管理制度和操作规范,确保员工操作合规。2.加强员工安全培训,提高安全意识。3.定期检查安全设施,及时排除安全隐患。
法律分析:
(1)当法人对公司内两人死亡事件存在直接责任时,比如指挥违规操作、强令冒险作业等情况致使事故发生,依据相关法律,法人可能构成重大责任事故罪等罪名,此时需要承担刑事责任。这种情况下,法人的不当行为与死亡结果之间存在直接因果关系。
(2)若法人在该事件中无过错,死亡是由于意外或者员工自身违规等原因造成,并且法人已经尽到合理的管理、安全保障等义务,那么通常法人不需要承担刑事责任。这表明法人在日常经营中履行了应尽的职责。
(3)最终是否承担刑事责任,要结合事故调查结果、法人在事件中的具体行为以及过错程度等多方面因素综合判定。一旦被认定需要担责,法人可能会面临刑事处罚。
提醒:公司法人应重视安全生产管理,避免指挥违规操作等行为。若遇到此类事件,因案情不同处理方式有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯