胜诉后对方是否需付律师费

通常，律师费是谁请律师谁承担。不过，在以下法定情形中，胜诉方可让败诉方承担：
合同中有明确约定的，如借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费。
知识产权类案件，如著作权、商标权等纠纷，合理律师费可由败诉方承担。
部分侵权案件，如人身损害、名誉权纠纷，法院会依情况判败诉方承担合理律师费。
债权人行使撤销权、担保权等案件也可能支持对方承担。具体要结合案件和法律判断。

结论：
一般谁委托律师谁承担律师费，但在合同有约定、知识产权类案件、部分侵权案件、债权人行使撤销权或担保权等法定情形下，胜诉方可要求败诉方承担。
法律解析：
在法律实践中，律师费承担遵循一般原则即谁委托谁承担，但存在特殊法定情形。当双方在合同里明确约定，如借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，这种约定具有法律效力。知识产权类案件，像著作权、商标权、专利权纠纷，法律支持合理律师费由败诉方承担，这有利于保护权利人维权积极性。部分侵权案件，如人身损害赔偿、名誉权纠纷，法院会根据实际情况判决败诉方承担合理律师费。债权人行使撤销权、担保权等案件也可能出现对方承担律师费的情况。不过能否要求对方承担律师费，必须结合具体案件事实和法律规定来判断。如果遇到相关法律问题，对律师费承担存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

通常谁委托律师就由谁承担律师费，但存在法定情形时胜诉方可以要求败诉方承担。包括合同明确约定，如借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费；知识产权类案件，如著作权、商标权、专利权纠纷，法律支持败诉方承担合理律师费；部分侵权案件，如人身损害赔偿、名誉权纠纷等，法院会依具体情况判决败诉方承担合理律师费；债权人行使撤销权、担保权等案件也可能支持对方承担。

解决措施和建议如下：
1.在签订合同时，若希望违约方承担律师费，应明确写入合同条款。
2.涉及知识产权类案件，积极主张合理的律师费。
3.侵权案件中，准备好相关证据，争取法院支持败诉方承担律师费。
4.处理撤销权、担保权等案件时，了解法律规定，判断能否要求对方承担。

法律分析：
（1）通常而言，律师费遵循“谁委托谁承担”的原则。不过存在法定情形，胜诉方可要求败诉方承担。
（2）合同约定方面，若双方在合同里明确规定，如借款合同约定违约方承担对方实现债权的律师费，那么胜诉方可依约要求败诉方承担。
（3）知识产权类案件，包括著作权、商标权、专利权纠纷，法律支持败诉方承担合理律师费。
（4）部分侵权案件，如人身损害赔偿、名誉权纠纷等，法院会依据具体情况判决败诉方承担合理律师费。
（5）债权人行使撤销权、担保权等案件，也存在让对方承担律师费的可能。

提醒：要求对方承担律师费需结合具体案件和法律规定判断，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让对方承担律师费，在签订合同的时候，可明确约定违约方需承担对方为实现权益产生的律师费，这样后续产生纠纷时，有合同依据。
（二）对于知识产权类案件，要及时收集证据，证明自身权益被侵害，并且明确合理的律师费支出，以便在诉讼中要求败诉方承担。
（三）侵权案件中，要积极向法院阐述案件具体情况，争取让法院认定由败诉方承担合理的律师费。
（四）在债权人行使撤销权、担保权等案件里，需依据法律规定和具体案件情况，合理主张对方承担律师费。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。