诉讼期间合同效力如何认定

1.诉讼时认定合同效力，要按民事法律规定多方面判断。主体有能力、意思表达真、内容合法合规，合同通常有效。

2.若存在欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人权益等情况，合同无效。

3.重大误解、显失公平等情况，受损方可请求撤销合同，撤销后自始无效。

4.附条件、附期限的合同，按条件成就或期限届至认定。法院结合案情和证据裁判合同效力。

结论：
诉讼期间合同效力认定需多方面判断，符合法定有效条件的合同一般有效；存在法定无效情形的合同无效；有可撤销情形的合同，受损害方可请求撤销，被撤销后自始无效；附条件或期限的合同按条件成就或期限届至认定效力，最终由法院结合案件事实和证据裁判。
法律解析：
根据民事法律规定，合同效力有不同的判定标准。合同主体有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，合同就具有法律效力。而当出现一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通等法定无效情形时，合同直接无效。对于存在重大误解、显失公平等可撤销情形的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无效。附条件或期限的合同则按照条件成就或期限到来确定效力。在实际的诉讼中，法院会综合案件事实和证据来判定合同效力。如果您在合同效力认定方面有疑问，或者遇到相关法律纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。

诉讼期间合同效力认定需综合判断。若合同主体具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，合同通常有效。存在欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的等情形，合同无效。有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况，合同可撤销，被撤销后自始无效。附条件或期限的合同，依条件成就或期限届至认定效力。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，确保主体适格、意思真实、内容合法，避免无效或可撤销情形。
2.若发现合同存在可撤销情形，受损害方应及时请求法院或仲裁机构撤销。
3.发生合同纠纷进入诉讼阶段，当事人要积极收集证据，协助法院查明事实，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）判断合同效力需综合考量多方面因素。当合同主体具备相应民事行为能力、意思表示真实且内容合法合规、不违背公序良俗时，合同通常有效，这是保障市场交易正常进行的基础。
（2）存在特定情形会导致合同无效，如欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等。这些情形严重破坏了合同的公平性和合法性，损害了相关方的利益。
（3）可撤销合同的情形包括重大误解、显失公平等，受损害方有权请求撤销，撤销后合同自始无效，以保护受损害方的合法权益。
（4）附条件或附期限的合同，其效力依据条件成就或期限届至来认定，充分体现了当事人的意思自治。法院会依据具体案件事实和证据对合同效力作出准确裁判。

提醒：在签订和履行合同过程中，要确保合同内容合法合规，避免出现导致合同无效或可撤销的情形。不同案件情况不同，若对合同效力有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）对于合同效力的判断，应先审查合同主体是否具备相应民事行为能力，是否意思表示真实，内容有无违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，若都满足，合同通常有效。
（二）若发现存在一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等情形，合同会被认定无效。
（三）当出现重大误解、显失公平等可撤销情形时，受损害方要及时请求法院或仲裁机构撤销合同。
（四）对于附生效或解除条件、期限的合同，按照条件成就或期限届至来认定效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。