商标侵权赔偿责任划分依据是啥

法律分析：
（1）实际损失是常用的赔偿依据，涵盖被侵权人直接和间接损失，能直观反映侵权行为对权利人造成的损害。比如被侵权人因销量下降、声誉受损等产生的损失。
（2）当实际损失难以确定时，会以侵权人因侵权获得的利益来确定赔偿额。这能防止侵权人因侵权行为获利，体现公平原则。
（3）若权利人损失和侵权人获利都难以确定，会参照商标许可使用费倍数合理确定。对于恶意且情节严重的侵权，可在上述基础上进行倍数赔偿。
（4）若前面方法都无法确定赔偿数额，法院会根据侵权情节判决五百万元以下赔偿。同时，赔偿数额包含权利人制止侵权的合理开支。

提醒：商标权利人应及时收集侵权证据，以便准确确定赔偿数额。不同侵权情况对应不同赔偿方式，建议咨询专业人士分析。

（一）赔偿责任优先按权利人实际损失定，涵盖直接与间接损失。
（二）若实际损失难确定，按侵权人侵权获利赔偿。
（三）权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照商标许可使用费倍数合理赔偿。
（四）恶意侵权且情节严重，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下赔偿。
（五）以上都难确定，由法院依侵权情节判五百万元以下赔偿。
（六）赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

1.按实际损失赔偿：权利人被侵权的实际损失，含直接和间接损失，以此确定赔偿额。

2.按侵权获利赔偿：实际损失难确定时，按侵权人侵权获利确定赔偿。

3.按许可使用费倍数赔偿：前两者难确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。恶意侵权且情节严重，在上述数额1-5倍间确定赔偿。

4.法院酌定赔偿：以上都难确定，法院依情节判500万以下赔偿。赔偿含维权合理开支。

结论：
商标侵权赔偿责任划分依据包括按权利人实际损失、侵权人侵权获利、商标许可使用费倍数确定，恶意侵权情节严重可加重赔偿，都难以确定时法院判五百万元以下赔偿，且赔偿含维权合理开支。
法律解析：
在商标侵权案件中，赔偿责任划分有明确的法律规定。首先会优先考虑权利人因被侵权遭受的实际损失，涵盖直接与间接损失。若实际损失难以确定，就按照侵权人因侵权获得的利益来计算。当权利人损失和侵权人获利都无法明确时，则参照商标许可使用费的倍数合理确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，会在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。若前面方法都行不通，法院会根据侵权行为情节判决给予五百万元以下赔偿。并且，赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。如果遇到商标侵权赔偿责任划分的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

商标侵权赔偿责任划分依据多元且合理，能保障权利人合法权益。依据有实际损失、侵权获利、许可使用费倍数以及法院酌定赔偿。
1.按实际损失赔偿，涵盖权利人被侵权的直接与间接损失，这能弥补权利人实际遭受的损害。
2.实际损失难确定时，按侵权人因侵权获利赔偿，可让侵权人无法从侵权行为中获利。
3.权利人损失和侵权人获利都难确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。恶意侵权且情节严重的，可在上述数额基础上加倍赔偿。
4.若以上都难以确定，法院根据侵权情节判五百万元以下赔偿。同时，赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支。
建议权利人及时收集损失、对方获利等证据，维权时积极主张合理开支。监管部门应加强执法，加大对恶意侵权打击力度。