抢劫罪的既遂、未遂的认定是如何的

抢劫罪侵犯复杂客体，涵盖公私财产权利与人身权利。其既遂标准通常为具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一，既未劫得财物又未造成人身伤害后果则属未遂。比如抢到财物无论数额大小，或未抢到财物但致被害人轻伤，都认定为既遂。

不过存在特殊规定，以抢劫财物为目的抢劫特定财物，如抢劫信用卡后，以实际使用、消费数额为抢劫数额，未实际使用、消费的，一般按未遂处理。

为准确认定抢劫罪，司法人员应仔细审查案件细节，明确财物获取情况和被害人受伤程度。同时，对于抢劫特定财物的情况，严格依照相关规定确定数额和既遂状态，确保法律适用准确。

法律分析：
（1）抢劫罪侵犯的是复杂客体，包含公私财产权利与人身权利，这使其区别于单纯侵犯财产权或人身权的犯罪。
（2）判断抢劫罪既遂与否，通常看是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果其中之一。只要有劫得财物的行为，不管财物数额大小，都构成既遂；若未抢到财物，但暴力行为致使被害人轻伤，同样认定为既遂。
（3）对于抢劫特定财物的情况，如抢劫信用卡，以实际使用、消费的数额作为抢劫数额。若未实际使用、消费，一般按未遂处理。

提醒：在涉及抢劫罪的案件中，行为认定和数额计算较为复杂，不同案情的法律适用可能不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断抢劫罪既遂与未遂可依据一般情形，若劫取到财物或者造成他人轻伤以上后果，就构成抢劫罪既遂；既没劫得财物，也没造成人身伤害后果，则属于抢劫罪未遂。比如在抢劫行为中抢到财物，哪怕数额很小，应认定为既遂；若没抢到财物，但暴力致使被害人轻伤，同样认定为既遂。
（二）对于抢劫特定财物，如抢劫信用卡的情况，以抢劫财物为目的，若抢劫信用卡后使用、消费，以实际使用、消费数额作为抢劫数额；未实际使用、消费的，不计数额，一般按未遂处理。

法律依据：
《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，以抢劫财物为目的，抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。

1.抢劫罪侵害双重利益，既涉及公私财物，也关乎人身安全。
2.通常，抢得财物或致他人轻伤以上，构成抢劫既遂；未抢到财物且未造成人身伤害，则是未遂。比如抢到少量财物或未抢到但致人轻伤，都算既遂。
3.若以抢特定财物为目的，如抢信用卡，按实际使用消费额算抢劫数额，未使用消费一般按未遂处理。

结论：
抢劫罪侵犯公私财产权利和人身权利，一般具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一构成既遂，未劫得财物且未造成人身伤害后果属未遂；抢劫特定财物如信用卡，未实际使用、消费一般按未遂处理。
法律解析：
抢劫罪是一种性质严重的犯罪，因其侵犯的是复杂客体。从犯罪既遂和未遂的认定来看，主要以是否劫取财物或造成他人轻伤以上后果为判断标准。只要有劫取财物的行为，哪怕数额较小，或者虽未抢到财物但造成被害人轻伤，都构成抢劫罪既遂。而既没抢到财物也没造成人身伤害后果的，就是抢劫罪未遂。但对于抢劫特定财物的情况，有特殊规定，像抢劫信用卡后，以实际使用、消费数额作为抢劫数额，若未实际使用、消费，通常按未遂处理。如果大家遇到与抢劫罪相关的法律问题，或是对这方面法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。