1.玩忽职守罪的主体是特殊主体,即国家机关工作人员。国家机关工作人员是在各级国家权力、行政、司法、军事、监察机关中从事公务、履行职责、行使职权的人员。
2.除了典型的国家机关工作人员,还有三类人员在特定情况下也可成为玩忽职守罪主体:一是在依照法律法规行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员;二是在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员;三是虽未列入国家机关人员编制,但在国家机关中从事公务且代表国家机关行使职权时玩忽职守构成犯罪的人员。
3.若行为主体不符合上述要求,则不构成玩忽职守罪。
4.解决措施与建议:司法机关应严格审查主体资格,避免错误入罪;相关组织要加强对工作人员的教育和管理,明确职责和法律责任,减少玩忽职守行为发生。
法律分析:
(1)玩忽职守罪有明确的主体限制,必须是国家机关工作人员。这些人员分布在各级国家权力、行政、司法、军事、监察机关,凭借履行职责和行使职权来维护国家机关的正常运转。
(2)除了传统意义上的国家机关工作人员,还有几类特殊人员也可能成为玩忽职守罪的主体。包括在依法行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,受国家机关委托代表其行使职权组织中的公务人员,以及未列入编制却在国家机关从事公务且代表其行使职权的人员。他们一旦有玩忽职守行为并构成犯罪,同样会以玩忽职守罪论处。
(3)如果主体不符合上述要求,即使有类似玩忽职守的行为,也不能认定为此罪。
提醒:判断是否构成玩忽职守罪,主体身份是关键要素。不同情况对应不同认定标准,建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。
(一)判断是否属于国家机关工作人员,可查看其是否在各级国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关、监察机关中履行职责、行使职权。
(二)若不在上述机关,要确认是否在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务。
(三)看是否属于受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员。
(四)即使未列入国家机关人员编制,但在国家机关从事公务且代表国家机关行使职权时,要留意自身行为是否符合规定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
1.玩忽职守罪主体是特殊主体,也就是国家机关工作人员,指在国家权力、行政、司法、军事、监察机关履职行权的人员。
2.还有,在依法行使国家行政管理职权的组织、受国家机关委托代表其行使职权的组织里从事公务的人员,以及未入编制却在国家机关从事公务、代表其行使职权时玩忽职守构成犯罪的,也按此罪追责。
3.主体不符合,就不构成玩忽职守罪。
结论:
玩忽职守罪主体为特殊主体,只有国家机关工作人员及符合特定条件的人员才可能构成该罪,主体不符则不构成。
法律解析:
玩忽职守罪要求犯罪主体是国家机关工作人员,这类人员是在国家各级权力、行政、司法、军事、监察机关中履行职责、行使职权的人。同时,在依照法律、法规行使国家行政管理职权的组织中从事公务者,受国家机关委托代表国家机关行使职权组织中的公务人员,还有虽未列入国家机关人员编制但在国家机关从事公务且代表国家机关行使职权的人员,若有玩忽职守行为构成犯罪,也按玩忽职守罪追究责任。因为该罪是针对特定主体在履行公职时的失职行为进行规制的,所以主体不符就无法构成此罪。如果对玩忽职守罪相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询。
专业解答派出所所长玩忽职守的行为涉嫌刑事犯罪的,通常情况下判处三年以下有期徒刑或者拘役,但玩忽职守行为情节特别严重的,量刑的幅度在3年以上到7年以下有期徒刑间。国家公职人员因涉嫌刑事犯罪被判刑的,会被开除公职。
专业解答法院可能对嫌疑人判处3年以下有期徒刑或者1~6个月不等的拘役,也有可能直接判处3年以上到7年以下有期徒刑,因为玩忽职守罪的量刑标准是需要根据玩忽职守行为造成的后果确定的。
专业解答国土资源局的工作人员玩忽职守构成犯罪的,应该对嫌疑人判处三年以下有期徒刑期,情节较轻的可能判处拘役,但玩忽职守行为造成的后果特别严重的,嫌疑人有可能被判处3年以上到7年以下有期徒刑,构成玩忽职守罪的,国土资源局应开除公职。
专业解答玩忽职守涉嫌刑事犯罪的,对嫌疑人处三年以下有期徒刑,情节较轻的判处拘役,根据玩忽职守行为造成的具体后果,如果情节特别严重,涉嫌玩忽职守的税管员或者社保增减员会被判处3年以上到7年以下有期徒刑,公职人员因玩忽职守被判刑的,会被开除公职。
专业解答构成玩忽职守罪后,追诉时效可以是5年,也可以是10年,要按照法定最高刑来计算,玩忽职守罪侵犯的客体是国家机构的正常管理活动,涉嫌玩忽职守罪的,可以判3年以下有期徒刑,也可以判3~7年有期徒刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯