(一)明确担保方式:确定自己是一般保证还是连带责任保证。若是一般保证,债权人先追讨贷款人无果后自身才担责,可先诉抗辩;若是连带责任保证,债权人能直接要求自己担责。
(二)承担责任后追偿:承担保证责任后,可与贷款人协商偿还已承担的债务,若协商不成,可向法院起诉。
(三)申请强制执行:若起诉胜诉且贷款人有财产,可申请强制执行其财产。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定,保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
1.民间借贷里,贷款人跑了,担保人要按担保方式担责。一般保证下,债权人得先诉讼或仲裁追讨,强制执行仍无法实现债权,担保人才担责,且可行使先诉抗辩权。
2.连带责任保证,债权人能直接要求担保人担责,担保人无先诉抗辩权。
3.担保人担责后,可向贷款人追偿,能协商或起诉。若贷款人有财产,胜诉后可申请强制执行。
结论:
民间借贷贷款人跑了,一般保证的担保人在债权人强制执行贷款人仍无法实现债权时担责,且有先诉抗辩权;连带责任保证的担保人会被债权人直接要求担责,无先诉抗辩权。担保人担责后可向贷款人追偿。
法律解析:
根据民法典规定,在民间借贷里,保证方式不同,担保人责任有别。一般保证给予了担保人先诉抗辩权,意味着债权人要先对贷款人采取诉讼或仲裁等手段追讨,在强制执行后债权仍无法实现,担保人才需承担责任。而连带责任保证下,债权人可直接要求担保人承担责任。担保人承担保证责任后,其追偿权受法律保护,可通过与贷款人协商或向法院起诉等途径,要求贷款人偿还已承担的债务。若贷款人有财产,胜诉后还能申请强制执行。如果遇到民间借贷中担保责任及追偿等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和解决方案。
1.民间借贷中贷款人跑路,担保人承担责任依担保方式而定。一般保证下,债权人先通过诉讼或仲裁追讨贷款人债务,强制执行仍无法实现债权时,担保人才担责,且担保人有先诉抗辩权;连带责任保证时,债权人可直接要求担保人担责,担保人无先诉抗辩权。
2.承担保证责任后,担保人有权向贷款人追偿。可先尝试与贷款人协商,要求其偿还已承担的债务。若协商无果,可向法院起诉。
3.若贷款人有可供执行财产,担保人在胜诉后可申请强制执行,以维护自身合法权益。
专业解答在民间借贷中,如果借款人被判定存在欺诈行为,那么担保人的责任就会根据具体情况来确定。如果担保人在签订合同时并不知道借款人存在欺诈行为,且是出于真实意愿进行担保的,那么担保人可能仍需要履行担保义务。但如果有证据表明担保人在签订合同时与借款人存在共同欺诈等恶意行为,那么担保人就需要承担相应的法律责任,包括刑事责任,具体情况则需要根据实际情况进行判定。
专业解答当贷款诈骗罪犯被刑事指控时,通常也需要承担民事责任。从法律角度看,如果借款人通过欺骗手段获得贷款,那么他就触犯了贷款诈骗罪,这是犯罪行为所导致的刑事责任问题。不过,受到损失的金融机构或个人有权通过民事诉讼,要求借款人归还贷款本金、支付合同约定的利息,并赔偿因诈骗行为造成的经济损失等。
专业解答借款人跑了不履行偿还义务的,担保人要依照担保合同约定承担担保责任。如果是连带担保的,借款到期之后,出借人可以选择要求借款人、连带担保人承担还款责任。如果约定一般担保的,在借款人不能履行还款义务时,出借人就可以要求一般保证人承担保证责任。
专业解答无担保的民间借贷合同在交付时生效,具有法律效力,但须满足行为人具备民事行为能力、意思表示真实且不违法律。实践中,担保人可委托他人代签需有授权委托书。未经授权的模仿签字可能导致担保合同效力待定,甚至构成欺诈罪。伪造担保人签名属违法行为,会根据情节承担法律责任。从民事角度看,该行为意味着担保人未参与。
专业解答保证期间是规定保证人保证责任的固定期限,不受中止、中断或延长影响。债权人和保证人可约定保证期间,若早于或同时等于主债履行期,则视作无约定。无明确约定时,保证期间自主债履行期限届满后六个月开始计算。若主债履行期未明确,保证期间从债权人催告债务履行宽限期满时开始。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯