正当防卫致人轻微伤有什么责任

1.正当防卫致人轻微伤，防卫人通常无需承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，若未明显超过必要限度且未造成重大损害，就属于正当防卫，不用负刑事责任。致人轻微伤往往意味着防卫未明显超出必要限度。
2.从民事方面讲，正当防卫造成损害一般不承担民事责任。只有防卫超过必要限度造成不应有损害时，才需承担适当民事责任，而轻微伤通常不认定为超过必要限度。

解决措施和建议：
一是在遭遇不法侵害实施正当防卫时，尽量保持冷静，控制防卫强度避免过度。二是若事后因正当防卫致人轻微伤引发纠纷，应及时收集能证明自己是正当防卫的证据，如现场监控、证人证言等。

法律分析：
（1）正当防卫是对正在进行的不法侵害实施的制止行为，是公民的合法权利。当防卫行为没有明显超过必要限度，仅致人轻微伤时，说明未造成重大损害，按照法律规定，这种情况属于正当防卫，不用承担刑事责任。
（2）在民事方面，一般正当防卫造成损害无需承担民事责任。只有防卫超过必要限度造成不应有的损害，才需承担适当民事责任。而致人轻微伤通常不被认定为超过必要限度，所以防卫人通常也无需承担民事赔偿责任。

提醒：
虽然正当防卫致人轻微伤通常无需担责，但在实际情况中，是否构成正当防卫需结合具体案情判断。建议遇到复杂情况时咨询专业法律人士进一步分析。

（一）保留相关证据。遇到不法侵害进行正当防卫后致对方轻微伤，要及时保留现场的相关证据，如现场的视频监控、证人证言等，以便在后续可能出现的纠纷中证明自己的行为属于正当防卫。
（二）配合调查。积极配合公安机关等相关部门的调查，如实陈述事情经过，说明自己是在面对正在进行的不法侵害时进行的正当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，若没明显超必要限度致损害，属正当防卫，不用负刑责。致人轻微伤，一般表明未超必要限度、未造成重大损害，不用担刑责。

2.民事方面，正当防卫造成损害通常不担责。超必要限度造成不应有损害，防卫人要担适当责任。致人轻微伤通常不算超必要限度，防卫人一般不用担责。

结论：
正当防卫致人轻微伤，一般无需承担刑事责任和民事赔偿责任。
法律解析：
正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为。根据法律规定，若防卫行为没有明显超过必要限度且造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。致人轻微伤通常意味着防卫行为未明显超出必要限度，未造成重大损害，因此不用承担刑事责任。从民事方面来说，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；只有当正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害时，正当防卫人才需承担适当的民事责任，而致人轻微伤通常不认定为超过必要限度，所以也无需承担民事赔偿责任。

如果在生活中遇到类似正当防卫的法律问题，或者对自身行为是否构成正当防卫存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。