协议书复印件是不是有效

1.协议书复印件效力需结合情况判定，通常不具有与原件同等证明力，仅靠复印件且对方不认可时，难单独作为认定事实依据。
2.不过存在特殊情况。若有聊天记录、转账凭证等其他证据形成完整证据链，佐证复印件内容真实，其可作认定事实参考。另外，若对方认可复印件内容，复印件也具备证明效力。
3.建议保留好协议书原件，以保障其证明力。若只有复印件，要积极收集其他相关证据，形成证据链。在处理涉及协议书的事务时，及时与对方沟通确认其对复印件的态度，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）通常情况下，协议书复印件的证明力不如原件。若只有复印件且对方不认可，很难仅凭它认定事实，因为其易被篡改、伪造，可靠性相对较低。
（2）当存在其他证据，如聊天记录、转账凭证等与之相互印证，形成完整证据链时，能证明复印件内容真实，此时复印件可作为认定事实的参考。
（3）若对方当事人对复印件内容予以认可，那么该复印件同样具有证明效力。

提醒：
保存协议书时尽量留存原件，使用复印件时注意收集其他相关证据辅助证明。不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。

（一）保留好与协议相关的其他证据，如聊天记录、转账凭证等，让这些证据与协议书复印件相互印证，形成完整证据链，增强复印件的证明力。
（二）在与对方沟通时，通过合适方式引导对方对协议书复印件内容表示认可，比如以书面或电子形式确认。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这说明在一定条件下，复印件可以作为证据使用，结合其他证据及对方态度，能发挥证明效力。

1.通常情况下，协议书复印件证明力不如原件。若只有复印件且对方不认可，很难单凭它认定事实。
2.若有聊天记录、转账凭证等其他证据，与复印件形成完整证据链，能证明其内容真实，复印件可作参考。
3.若对方认可复印件内容，其也具有证明效力。总之，要结合其他证据和对方态度判断其证明力。

结论：
协议书复印件的效力不能一概而论，需结合其他证据及对方态度综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关证据规则，通常情况下，协议书复印件不具备与原件相同的证明力。若只有协议书复印件，而对方不认可，很难单独凭借它来认定事实。不过，若存在聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整证据链能证明复印件内容真实，那该复印件可作为认定事实的参考。并且，若对方认可复印件内容，它也具有证明效力。在处理涉及协议书复印件的法律事务时，其证明力的判断较为复杂。若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和解决方案。