事故责任认定书与私下协议有何关系

1.事故责任认定书由交管部门出具，对事故基本事实、成因和责任认定客观权威，是处理事故的重要证据。
2.私下协议是事故双方自行约定赔偿等事项。若基于责任认定书划分责任约定赔偿，协议合法有效。
3.若协议与认定书事实或责任划分冲突，且存在欺诈、胁迫等情况，当事人可主张变更或撤销。
4.协议内容不违法且是双方真实意思，即便与认定书不完全一致，也具法律效力，双方需依约履行。

结论：事故责任认定书是处理交通事故的重要证据，私下协议基于认定书划分责任约定赔偿等事宜一般合法有效，虽与认定书不完全一致但不违法且是真实意思表示也有效，若有欺诈、胁迫等情形可主张变更或撤销。
法律解析：事故责任认定书由交管部门作出，具备客观性和权威性，能为交通事故处理提供关键依据。当私下协议依据认定书责任划分来确定赔偿等内容时，符合法律规定，具有合法性和有效性。若协议内容与认定书有较大冲突且存在欺诈、胁迫等情况，当事人可依据法律主张变更或撤销协议。而且只要私下协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，是双方真实意思表示，即便和认定书不完全一致，也对双方具有法律约束力，双方需依约履行。在交通事故处理中涉及这些问题较为复杂，若遇到相关法律难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

事故责任认定书由交管部门作出，具客观性和权威性，是处理事故重要证据；私下协议是事故双方自行达成的赔偿等事项约定。

若私下协议基于事故责任认定书划分的责任约定赔偿，合法有效，双方应履行。当私下协议内容与认定书确定的事实或责任划分冲突，且存在欺诈、胁迫等情形，当事人可主张变更或撤销协议。即便协议与认定书不完全一致，但只要内容不违反法律法规强制性规定，是双方真实意思表示，也具法律效力。

解决措施和建议如下：
1.签订私下协议前，仔细研究事故责任认定书，确保协议内容合理合法。
2.若发现协议存在欺诈、胁迫等情况，及时收集证据，通过法律途径主张变更或撤销协议。
3.签订协议时保持理性，确保是真实意思表示，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）事故责任认定书由交管部门作出，对事故基本事实、成因和当事人责任进行认定，是处理交通事故的重要证据，具备客观性和权威性。
（2）私下协议是事故双方自行就赔偿等事项达成的约定。当私下协议基于事故责任认定书划分的责任来约定赔偿等内容时，具有合法性与有效性。
（3）若私下协议内容与事故责任认定书确定的事实或责任划分差异较大，且存在欺诈、胁迫等情况，当事人可主张变更或撤销协议。
（4）只要私下协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，是双方真实意思表示，即便与事故责任认定书不完全一致，也具有法律效力，双方需依约履行。

提醒：签订私下协议前要确保内容合法、是真实意思表示。若协议与认定书差异大且有欺诈等情况，及时主张权利，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若想让私下协议合法有效，可基于事故责任认定书划分的责任来约定赔偿等事项。
（二）当私下协议内容与事故责任认定书有较大冲突且存在欺诈、胁迫等情况，当事人可主张变更或撤销协议。
（三）只要私下协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，是双方真实意思表示，即便与事故责任认定书不完全一致，双方也应依约履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。