民间借贷原告败诉会有什么后果

法律分析：
（1）民间借贷原告败诉，表明其让被告还款等诉求未获法院支持，像要求偿还本金、支付利息等主张不被认可。
（2）费用上，原告要自行承担已预交的案件受理费等诉讼费用。
（3）遵循一事不再理原则，若无新事实、新理由，基于同一事实和理由再次起诉，法院通常不予受理。
（4）若原告找到新证据足以支持诉求，可申请再审；若因程序问题或其他可补救情形败诉，可在上诉期内上诉改变判决结果。

提醒：民间借贷诉讼需充分准备证据，败诉后若想继续维权，要尽快寻找新证据或判断是否符合上诉条件，复杂案情建议咨询专业分析。

（一）若民间借贷原告败诉，可先分析败诉原因，若能找到新证据足以支持诉求，可申请再审。
（二）要是败诉是因为程序问题或其他可补救情形，在上诉期内上诉，争取通过二审改变判决结果。
（三）对于已承担的诉讼费用，若后续胜诉，可根据情况申请退费。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这为原告找到新证据申请再审提供了法律支撑。

1.民间借贷原告败诉，意味着法院不支持其让被告还款等诉求，像偿还本金、支付利息这类主张不会获认可。

2.费用上，原告要自己承担已预交的诉讼费用。而且，没有新事实理由，基于同一事由再起诉，法院通常不受理。

3.若找到新证据支持诉求，可申请再审。因程序问题等败诉，可在上诉期内上诉改变结果。

结论：
民间借贷原告败诉则无法通过本次诉讼实现让被告还款等诉求，要自行承担诉讼费用，无新事实理由再次起诉法院一般不受理，但有新证据可申请再审，因程序等问题败诉可在上诉期内上诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，法院判决基于证据和事实。原告败诉说明其提供的证据不足以支撑让被告还款等诉求，所以法院不会认可其偿还本金、支付利息等主张。案件受理费等诉讼费用本由原告预交，败诉后自然需自行承担。一事不再理原则是为避免司法资源浪费，若无新事实、新理由，同一事实和理由再次起诉法院通常不予受理。但如果原告发现新证据，足以改变之前的判决走向，就可申请再审。要是败诉是程序方面存在问题或有其他可补救情况，在上诉期内上诉，二审有机会改变判决结果。若您在民间借贷诉讼中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

民间借贷原告败诉表示其让被告还款等诉求未获法院支持，已预交的案件受理费等诉讼费用需自行承担，若无新事实、新理由，基于同一事实和理由再次起诉，法院通常不予受理。

为应对这种情况，有以下解决措施和建议：
1.寻找新证据。若能找到足以支持诉求的新证据，可申请再审，通过再审程序争取实现诉求。
2.利用上诉期。若败诉是因程序问题或其他可补救情形，在上诉期内上诉，借助二审改变判决结果。