(一)明确可索要精神损失费的情形,一是人身权益遭不法侵害致严重精神损害;二是因故意或重大过失侵害具有人身意义特定物致严重精神损害。
(二)判断“严重精神损害”要综合考量侵权人主观过错、侵害手段、行为方式、侵权后果等因素。
(三)法院确定赔偿数额会结合侵权人过错程度、侵害后果、承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等。
(四)及时收集侵权行为、损害后果等相关证据,通过合法途径主张权利。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
1.人身损害赔偿可索要精神损失费。人身权益被不法侵害致严重精神损害,被侵权人能请求赔偿。
2.故意或重大过失损害有特定人身意义物品致严重精神损害,也能主张赔偿。判断是否“严重精神损害”,要考虑侵权人过错、手段等因素。
3.法院结合侵权人过错、后果、经济能力及当地生活水平确定赔偿数额。索赔时要及时收集证据,合法维权。
结论:
人身损害赔偿中符合条件可以索要精神损失费。
法律解析:
依据法律规定,当自然人的人身权益遭受不法侵害并造成严重精神损害,或者因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害时,被侵权人有权请求精神损害赔偿。判断是否属于“严重精神损害”,会综合考量侵权人的主观过错、侵害手段等多方面因素。法院在确定具体赔偿数额时,会结合侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。在主张精神损害赔偿时,及时收集侵权行为、损害后果等相关证据,并通过合法途径维权十分重要。如果遇到人身损害赔偿相关问题,涉及精神损失费的主张存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
1.人身损害赔偿在符合条件时可索要精神损失费。当自然人因人身权益受不法侵害致严重精神损害,或因他人故意或重大过失侵害具有人身意义特定物造成严重精神损害,被侵权人有权请求赔偿。
2.判断是否为“严重精神损害”,要综合考虑侵权人的主观过错、侵害手段、行为方式及造成后果等因素。法院确定具体赔偿数额会结合侵权人过错程度、侵害后果、承担责任经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等。
3.为顺利主张精神损害赔偿,被侵权人需及时收集侵权行为、损害后果等相关证据,并通过合法途径维权,以保障自身权益。
法律分析:
(1)在人身损害赔偿范畴,若自然人的人身权益遭受不法侵害且造成严重精神损害,被侵权人能索要精神损失费。这是对被侵权人精神层面伤害的一种补偿。
(2)当因故意或重大过失侵害具有人身意义的特定物并造成严重精神损害时,也可主张精神损害赔偿。比如具有纪念价值的物品被损毁等情况。
(3)判断是否构成“严重精神损害”,需综合考量侵权人的主观过错、侵害手段、行为方式以及侵权行为造成的后果等因素。
(4)法院确定精神损害赔偿具体数额时,会结合侵权人的过错程度、侵害行为后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。
(5)被侵权人主张权利时,要及时收集侵权行为、损害后果等相关证据,并通过合法途径进行。
提醒:收集证据要全面且合法,不同案情赔偿情况不同,建议咨询以进一步分析。
专业解答精神损失赔偿并非勒索财产罪,它是受害者应得的合法权益,旨在提供合理的经济补偿。若侵权行为导致严重精神伤害,受害者有权要求赔偿。然而,若有人非法占有,企图通过威胁、恐吓等手段强行索取高额“精神损失费”,或者多次实施此类行为,可能会触犯敲诈勒索罪。
专业解答根据法律规定,正当要求精神损失费并不是勒索行为。当个人的权益,比如身体、名誉受到损害时,依法可以要求精神损害赔偿,这是合理合法的。但是,如果通过恐吓、强迫等手段,超出范围进行索赔,或者编造事实进行敲诈,那就涉嫌勒索犯罪了。
专业解答精神损失费索赔和勒索罪有本质区别。按照法律规定,因受到实质性精神伤害,受害者可以向加害方合理索赔。但如果采用威胁、恐吓等手段,索取远超合理范围的费用,并且有非法占有他人财产的目的,那就是勒索罪了。
专业解答在强制猥亵案件中,受害人有权提出刑事附带民事诉讼,但一般不包括精神损害赔偿,主要赔偿直接财产损失。因此,精神伤害往往难以通过这种途径得到补偿。不过,在某些特殊情况下,受害人可以在刑事案件结束后,单独提起民事诉讼来追讨精神损害赔偿。
专业解答我国目前缺乏精神损失赔偿的明确规定,离婚中精神赔偿无统一标准。部分地区尝试设立参考值,轻度精神损伤赔偿约1000-3000元,严重者可达3000-5000元。实际赔偿金额取决于法院判决,一般不会过高。寻求这类赔偿前,建议咨询律师。出轨致离婚,虽无明确赔偿标准,但可参考类似案件判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯