停车费已交车辆受损，物业是否该承担责任

1.停车费已交车辆受损，物业是否担责取决于其与车主的关系及是否存在管理过错。若形成保管合同关系，物业有保管义务，车辆受损大概率担责；若仅为场地租赁关系，无保管义务通常不担责，但有管理过错则要按过错程度担责。
2.解决措施和建议：
-判断是否为保管合同，可从停车有无专门场地、有无专人管理、车辆出入是否登记等方面考量。
-若认为物业应担责，车主可先与物业协商赔偿。
-协商不成，车主需收集相关证据，通过起诉来维护自身权益。

法律分析：
（1）当物业与车主构成保管合同关系时，物业承担着妥善保管车辆的责任。判断保管合同是否成立，可依据停车有无专门场地、是否有专人管理以及车辆出入是否需要登记等因素。在此种情况下，车辆受损物业大概率需担责。
（2）若属于场地租赁关系，物业一般对车辆安全无保管义务，通常不承担车辆受损责任。但要是物业存在管理过错，像安保措施没做到位、监控设备损坏等，致使车辆受损，物业就要按过错程度承担相应责任。
（3）车主在车辆受损后，可先尝试与物业协商赔偿事宜。若协商无果，可收集相关证据，通过起诉来维护自身权益。

提醒：
车主遇到车辆受损情况，要及时收集物业是否尽到管理义务的证据。不同情况对应责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断责任性质
先确定与物业是保管合同关系还是场地租赁关系。保管合同下，物业有保管车辆义务；场地租赁关系，物业一般无保管义务，但有管理过错则需担责。

（二）收集证据
若车辆受损，收集能证明保管合同关系或物业存在管理过错的证据，如停车记录、监控视频等。

（三）协商解决
车主可先与物业就赔偿事宜进行协商。

（四）起诉维权
若协商不成，凭借收集的证据向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。此条表明物业与业主存在服务合同关系，若物业未履行相应义务，需承担责任。

1.已交停车费车辆受损，物业是否担责分情况。若形成保管合同关系，即有专门场地、专人管理、车辆出入登记等，物业有保管义务，大概率担责。

2.若只是场地租赁关系，物业无保管义务，一般不担责。但物业有管理过错，如安保差、监控坏等致车辆受损，要按过错程度担责。

3.车主可先与物业协商赔偿，协商不成收集证据起诉维权。

结论：
停车费已交车辆受损，物业是否担责取决于与车主是保管合同关系还是场地租赁关系，以及物业有无管理过错。
法律解析：
若物业与车主形成保管合同关系，因物业有妥善保管车辆的义务，车辆受损时物业大概率担责。判断保管合同关系，可看停车有无专门场地、有无专人管理、车辆出入是否需登记等。若只是场地租赁关系，物业一般对车辆安全无保管义务，通常不担责。不过，若物业存在管理过错，如安保措施不到位、监控设备损坏等致车辆受损，物业需按过错程度担责。车主遇车辆受损情况，可先与物业协商赔偿，协商不成可收集证据起诉维权。若您在处理此类问题时遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。