敲诈勒索属于妨害社会管理秩序吗

1.敲诈勒索属于侵犯财产类犯罪，并非妨害社会管理秩序类犯罪。其核心是犯罪人以非法占有为目的，采用恐吓、威胁或要挟方法，迫使被害人交出财物，侵犯的是公私财产所有权。
2.妨害社会管理秩序类犯罪主要是妨害国家机关对社会的管理活动，破坏社会正常秩序，涵盖扰乱公共秩序、妨害司法等多种类型。
3.解决措施与建议：对于执法部门，应准确把握敲诈勒索罪和妨害社会管理秩序类犯罪的区别，提高办案精准度。对于公众，要加强法律知识学习，了解敲诈勒索的违法性质，增强防范意识，避免陷入此类犯罪陷阱。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪被归为侵犯财产类犯罪，其关键是以非法占有为目的，运用恐吓、威胁或要挟方法，非法获取他人公私财物，核心是对公私财产所有权的侵犯。
（2）妨害社会管理秩序类犯罪，重点在于妨害国家机关对社会的管理活动，破坏社会正常秩序，涵盖扰乱公共秩序、妨害司法等多种犯罪类型。
（3）两者在犯罪构成和侵犯客体上差异显著。敲诈勒索聚焦财产权益，而妨害社会管理秩序类犯罪着眼于社会管理与秩序维护。

提醒：遭遇敲诈勒索要及时保留证据并报警。不同案件情况有别，建议咨询以获得针对性法律分析。

（一）准确区分罪名性质。在司法实践和日常生活中，要明确敲诈勒索罪属于侵犯财产类犯罪，而非妨害社会管理秩序类犯罪，避免罪名定性错误。
（二）理解犯罪构成差异。清楚敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用恐吓等手段非法占有公私财物；而妨害社会管理秩序类犯罪是妨害国家机关社会管理活动、破坏社会正常秩序。这有助于准确判断行为性质。
（三）正确适用法律。在处理相关案件时，依据准确的罪名适用对应的法律条文进行定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.敲诈勒索属于侵犯财产类犯罪，并非妨害社会管理秩序类犯罪。

2.敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用恐吓、威胁等手段让他人交出财物，核心是侵犯公私财产所有权。

3.妨害社会管理秩序类犯罪是破坏社会正常秩序的严重行为，涵盖扰乱公共秩序、妨害司法等多种犯罪类型，与敲诈勒索在构成和客体上差异明显。

结论：
敲诈勒索属于侵犯财产类犯罪，并非妨害社会管理秩序类犯罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过对被害人实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有被害人公私财物。此罪核心在于侵犯公私财产所有权，是通过威胁手段让他人交出财物。而妨害社会管理秩序类犯罪，是指妨害国家机关对社会的管理活动，破坏社会正常秩序且情节严重的行为，涵盖扰乱公共秩序、妨害司法等多种类型。可见，敲诈勒索和妨害社会管理秩序犯罪在犯罪构成和侵犯客体上差异明显。若遇到敲诈勒索或对相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确且实用的法律建议。