哪些主体可以作出逮捕决定

（一）若作为犯罪嫌疑人或被告人及其家属，当面临可能被逮捕情况时，要及时关注案件进展，了解是否符合逮捕条件。若认为不符合，可向检察院或法院提出意见，申请取保候审等非羁押措施。
（二）对于公安机关，在提请逮捕时，要确保有充分证据证明犯罪事实，准确判断是否符合逮捕必要性。
（三）对于检察院和法院，在作出逮捕决定时，需严格依据证据和法律规定，判断是否存在社会危险性，谨慎行使权力。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.我国人民法院和人民检察院有权决定逮捕。检察院对有证据证明确有犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审无法防止社会危险的嫌疑人、被告人，应予以逮捕。同时，检察院会审查公安提请批捕的案件，作出是否批捕决定。
2.法院在审理刑事案件时，对符合逮捕条件的被告人，可决定逮捕。
3.逮捕的执行权归公安机关，在法、检作出逮捕决定后，由其具体执行。

结论：
在我国，人民法院和人民检察院有权作出逮捕决定，公安机关负责执行逮捕。
法律解析：
根据法律规定，人民检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应予以逮捕，还会对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查并作出决定。人民法院在审理刑事案件时，对于符合逮捕条件的被告人，可决定逮捕。不过，逮捕的执行权在公安机关，当人民法院、人民检察院作出逮捕决定后，由公安机关具体执行。这种分工明确的制度设计，有利于保障司法的公正与效率，确保法律的正确实施。如果大家在这方面还有其他疑问或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询获得更精准的解答。

在我国司法体系中，人民法院和人民检察院有逮捕决定权，公安机关有逮捕执行权。人民检察院基于证据、刑罚预期和社会危险性等因素判断是否逮捕犯罪嫌疑人、被告人，同时对公安机关提请的逮捕案件进行审查并作出决定。人民法院在审理刑事案件时，对符合条件的被告人可决定逮捕。

为确保逮捕权的正确行使，可采取以下措施：
1.加强司法机关之间的协作与制约，建立健全信息共享和沟通机制，避免权力滥用。
2.提高司法人员的专业素养和法律意识，确保准确把握逮捕条件。
3.强化对逮捕决定和执行过程的监督，保障公民的合法权益。

法律分析：
（1）在我国司法体系中，人民法院和人民检察院拥有逮捕决定权。人民检察院判断犯罪嫌疑人、被告人有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性时，应作出逮捕决定。
（2）对于公安机关提请批准逮捕的案件，人民检察院会进行审查，并作出批准或不批准的决定。
（3）人民法院在审理刑事案件时，若被告人符合逮捕条件，可决定逮捕。
（4）逮捕的执行权由公安机关行使，人民法院、人民检察院作出逮捕决定后，由公安机关具体执行。

提醒：司法机关作出逮捕决定有严格的法律程序和条件。当事人若面临相关情况，建议咨询专业法律意见，以了解自身权益和应对措施。