小剐蹭不知情走后交警通知立刻到案算逃逸吗

1.小剐蹭后不知情离开，接到交警通知立刻到案，通常不算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃跑，判断是否逃逸关键看有无逃避故意。

2.若有行车记录仪、证人证言等证据，能证明不知情并非故意逃离，配合处理就不会认定逃逸。

3.若无法证明不知情，仍可能被认定为逃逸。

结论：
小剐蹭不知情走后，在交警通知立刻到案通常不算逃逸，但需提供证据证明不知情。
法律解析：
交通肇事逃逸的判定关键在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意。若有证据表明当事人对小剐蹭确实不知情，并非故意逃离现场，且在接到交警通知后马上到案配合处理，按照规定一般不会被认定为逃逸。不过当事人要承担举证责任，可通过行车记录仪、证人证言等证据证明自己不知情。若无法提供证据，就可能会被认定为逃逸。在遇到类似情况时，法律关系往往比较复杂，若对自身情况是否构成逃逸存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和面临的法律责任。

小剐蹭不知情走后，在交警通知立刻到案通常不构成逃逸。交通肇事逃逸关键在于主观上有逃避法律追究的故意，若能证明对剐蹭不知情且非故意逃离，接到通知马上到案配合，通常不认定逃逸。
1.提供证据自证不知情。当事人可通过行车记录仪记录、证人证言等证据，证明自己对小剐蹭确实不知情，并非故意离开现场。
2.及时配合交警处理。接到交警通知后，要立刻到案，积极配合调查，如实陈述情况。
3.无法证明将担责。若无法提供证据证明自己不知情，可能会被认定为逃逸，需承担相应法律后果。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸以逃避法律追究为构成要件，主观需存在逃避故意。小剐蹭后若不知情离开现场，且在交警通知下立刻到案，通常不符合逃逸的主观条件，所以一般不算逃逸。
（2）当事人若主张自己不知情，需要承担举证责任。可通过行车记录仪记录、证人证言等证据来证明。
（3）若不能提供证据证明自己对剐蹭不知情，即便后续在交警通知后到案，也有被认定为逃逸的风险。

提醒：
发生小剐蹭时，建议及时停车查看。若事后被通知到案，应尽快收集能证明自己不知情的证据，若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）若发生小剐蹭不知情后离开现场，应尽可能保留行车记录仪等视听资料，以便后续证明自己的不知情。
（二）在接到交警通知后，要立刻到案配合处理，积极与交警沟通事情经过。
（三）可以寻找现场的证人，获取证人证言来辅助证明自己并非故意逃离。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。若能证明无逃避法律责任故意，就不构成此定义中的逃逸。