在家碰到入室抢劫的打死要坐牢吗

1.在家遇入室抢劫将其打死，通常不用坐牢。法律规定，面对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。

2.入室抢劫威胁大，公民为保安全防卫，只要针对正在进行的抢劫，致其死亡属特殊正当防卫。

3.若抢劫结束，侵害人放弃且停止威胁，此时将其打死，可能犯罪并担责。

结论：
在家碰到入室抢劫将其打死，若针对正在进行的抢劫行为，一般无需坐牢；若抢劫行为已结束，将其打死则可能构成犯罪需担责。
法律解析：
法律规定，对于正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。入室抢劫是严重暴力犯罪，极大威胁公民人身和财产安全，公民在这种情况下为保护自身生命财产安全实施防卫，即便导致不法侵害人死亡，只要是针对正在进行的抢劫行为，就构成特殊正当防卫。但如果抢劫行为已经结束，比如侵害人已放弃抢劫并停止暴力威胁，此时再将其打死，就可能构成犯罪，要承担刑事责任。若在实际生活中遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身行为是否合法，建议及时向专业法律人士咨询。

在家碰到入室抢劫将其打死，通常无需承担刑事责任。法律规定，面对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为致不法侵害人伤亡，不属防卫过当，无需担责。入室抢劫属严重暴力犯罪，严重威胁公民人身和财产安全，公民为保护自身实施防卫，造成侵害人死亡且针对正在进行的抢劫行为，构成特殊正当防卫。

但如果抢劫行为已结束，侵害人放弃抢劫并停止暴力威胁，此时将其打死可能构成犯罪并担责。
建议如下：
1.遇到入室抢劫，保持冷静，在确保自身安全前提下采取防卫措施。
2.判断抢劫行为是否结束，避免在不法侵害停止后过度防卫。
3.防卫过程中尽量保留相关证据，以便后续证明自身行为的正当性。

法律分析：
（1）法律赋予公民特殊正当防卫权，面对正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为致不法侵害人伤亡不属于防卫过当，无需承担刑事责任。入室抢劫严重威胁公民人身和财产安全，在此情形下，公民为保护自身实施防卫并导致不法侵害人死亡，若针对的是正在进行的抢劫，属于特殊正当防卫。
（2）但当抢劫行为结束，例如侵害人放弃抢劫且停止暴力威胁后，公民再将其打死，就不符合特殊正当防卫的条件，可能构成犯罪并需承担刑事责任。

提醒：
遭遇入室抢劫实施防卫时，要判断抢劫行为是否正在进行。情况复杂时，建议及时咨询以进一步分析。

（一）遭遇入室抢劫时，要及时判断抢劫行为是否正在进行。若处于正在进行状态，为保护自身生命财产安全可实施防卫，即便导致不法侵害人死亡，在法律认定上属于特殊正当防卫，通常无需承担刑事责任。
（二）当发现抢劫行为已经结束，比如侵害人已经放弃抢劫、停止暴力威胁等情况，就不能再对其实施致死的行为，否则可能构成犯罪并承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。