死刑和死缓的不同点有哪些

1.死刑和死缓在适用对象、执行方式和考验结果上存在显著差异。适用对象方面，死刑针对罪行极其严重的犯罪分子，死缓则针对罪行严重但不必立即执行的罪犯。
2.执行方式上，死刑立即执行经最高法院核准后就会执行死刑，死缓罪犯会有两年缓期执行期。
3.考验结果上，死缓罪犯在缓期执行期间若无故意犯罪，二年期满减为无期徒刑；有重大立功表现，减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪且情节恶劣，报请最高法院核准后执行死刑；故意犯罪未执行死刑的，死缓执行期间重新计算，而死刑立即执行一旦核准就会执行。
4.为确保法律适用准确，司法机关需严格审查证据和事实，精准判断罪行严重程度，确定适用死刑还是死缓。同时，应加强对死缓罪犯的教育改造，促使其积极改造，减少重新犯罪可能。

法律分析：
（1）适用对象方面，法律对死刑和死缓有严格区分。死刑针对的是那些所犯罪行达到极其严重程度的犯罪分子，其犯罪行为的恶劣性和社会危害性极大。死缓则适用于罪行严重，但根据具体情况不需要立即执行死刑的罪犯。
（2）执行方式上，死刑立即执行需经最高法院核准，核准通过后就会执行死刑。而死缓会给予罪犯两年的缓期执行期，在这期间会对其进行考察。
（3）考验结果差异显著。死缓罪犯在缓期执行期间若无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；有重大立功表现，二年期满后减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪且情节恶劣，报请最高法院核准后执行死刑；故意犯罪未执行死刑的，死缓执行期间重新计算。死刑立即执行一经核准就会执行。

提醒：
不同的犯罪情形对应不同刑罚，若涉及刑事犯罪相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）如果是犯罪嫌疑人一方，判断罪行情况。若罪行极其严重，要做好可能面临死刑立即执行的心理准备及法律应对，可积极配合调查、如实供述争取从轻情节。若罪行严重但可能不必立即执行，可向律师强调自身情况争取死缓，如存在某些从宽情节。
（二）对于司法工作者，严格依据法律和证据，准确判定罪犯是符合死刑立即执行还是死缓的条件，确保量刑公正。
（三）普通民众要了解二者区别，增强法律意识，认识到犯罪的严重后果，起到一定的警示作用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

1.适用对象：死刑用于罪行极其严重者，死缓针对罪行严重但不必马上执行的罪犯。

2.执行方式：死刑立即执行经最高法院核准后就执行；死缓则给予两年缓期执行时间。

3.考验结果：死缓期间无故意犯罪，期满减为无期徒刑；有重大立功，减为二十五年有期徒刑；故意犯罪情节恶劣，核准后执行死刑；未执行死刑的，重新计算死缓期。死刑立即执行核准即执行。

结论：
死刑和死缓在适用对象、执行方式和考验结果方面存在明显不同。

法律解析：
从适用对象看，死刑适用于罪行极其严重者，死缓则针对罪行严重但不必立即执行的罪犯。执行方式上，死刑立即执行需经最高法院核准后执行，死缓罪犯有两年缓期执行期。考验结果差异显著，死缓罪犯在缓期执行期间无故意犯罪，二年期满减为无期徒刑；有重大立功表现，减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪且情节恶劣，经最高法院核准执行死刑，未执行死刑的则重新计算死缓执行期，而死刑立即执行核准后即执行。这些不同体现了法律对不同犯罪程度的区别对待和谨慎量刑。如果大家在法律方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。