哪些情形可被视为自首

法律分析：
（1）自动投案且如实供述罪行是常见的自首情形。只要犯罪后主动到相关机关投案，并如实交代主要犯罪事实，即便对自身行为性质有辩解，也能认定为自首，这体现了法律鼓励犯罪者主动认罪的导向。
（2）在罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代的情况，也可视为自首。这给予了犯罪者在早期主动悔悟的机会。
（3）犯罪后逃跑又在通缉、追捕过程中主动投案，或者查实确已准备去投案，在投案途中被捕获，同样认定为自首，说明法律对有主动投案意愿的行为持肯定态度。
（4）经亲友规劝、陪同投案，或亲友报案后送去投案并如实供述，按自首论。这考虑到了亲友在促使犯罪者归案方面的作用。
（5）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，以自首论，有助于深挖犯罪，提高司法效率。

提醒：认定自首需严格符合相关法律规定的条件，不同案件情况复杂，若涉及自首认定相关问题，建议咨询进一步分析。

（一）犯罪后若想构成自首，可主动向公安、司法等相关机关投案，如实交代主要犯罪事实，即便对自身行为性质有不同看法进行辩解，也不影响自首认定。
（二）当罪行未被司法机关察觉，仅因形迹可疑被盘问、教育时，主动交代犯罪事实也可视为自首。
（三）犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案同样符合自首条件。
（四）有证据证明确已准备去投案，或者正在投案途中被公安机关捕获，按自首处理。
（五）并非主动投案，而是经亲友规劝、陪同投案，或亲友报案后将其送去投案并如实供述，按自首论。
（六）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

1.自动投案并如实供述罪行算自首。犯罪后主动找公安等机关，如实说清主要犯罪事实，就算对行为性质有辩解也不影响。
2.罪行没被司法机关发现，因形迹可疑被盘问后主动交代，算自首。
3.犯罪后逃跑，在被通缉追捕时主动投案，算自首。
4.确实准备去投案或在投案途中被抓，算自首。
5.经亲友规劝陪同投案等如实供述，按自首论。
6.被采取措施或服刑罪犯，如实供述未掌握的其他罪行，以自首论。

结论：多种情形可视为自首，包括自动投案如实供述、因形迹可疑主动交代、逃跑中主动投案、准备或正在投案途中被抓、亲友陪同或送去投案如实供述，以及被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的其他罪行。
法律解析：依据法律，自动投案并如实供述是常见的自首情形，即便对自身行为性质进行辩解也不影响认定。若罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问后主动交代，同样算自首。犯罪后逃跑又主动投案，或者有证据表明准备投案或正在投案途中被抓，也符合自首条件。经亲友规劝、陪同投案或被亲友送去投案且如实供述的，也按自首处理。另外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑罪犯，如实供述司法机关未掌握的其他罪行，也以自首论。自首在量刑时会得到从轻或减轻处罚等有利结果。如果对自首的认定及相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

法律规定多种情形可视为自首。自动投案并如实供述罪行，即便对行为性质辩解也不影响认定；罪行未被发觉，因形迹可疑被盘问后主动交代；犯罪后逃跑，在通缉追捕中主动投案；准备去投案或在投案途中被捕获；经亲友规劝陪同投案或被亲友送去投案并如实供述；被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的其他罪行，均按自首论。

为促进自首认定的准确性，司法机关应加强对自首情形的宣传，让公众清晰了解相关规定。在实际办案中，仔细甄别各种情形，避免误判或漏判。对于嫌疑人及其家属，应鼓励其积极了解自首规定，在符合条件时主动争取自首机会，以获得法律上的从轻处理。