危险驾驶最有共犯吗

危险驾驶罪存在共犯情形。教唆他人醉酒驾驶、强迫或指使他人醉酒驾驶、为醉酒驾驶者提供便利条件，均会构成危险驾驶罪共犯。司法认定共犯需看主观有无共同故意、客观有无实施相关行为。
1.对于教唆他人醉酒驾驶机动车的行为，教唆者与被教唆者构成共犯。此情形下教唆者故意引起他人犯罪意图，被教唆者实施了醉酒驾驶行为，双方共同构成犯罪。
2.明知他人即将驾驶机动车，仍强迫、指使他人醉酒驾驶，强迫者、指使者与被强迫、被指使者构成共犯。强迫、指使行为体现了共同犯罪的故意。
3.车辆所有人、管理人等明知他人醉酒驾驶，为其提供便利条件，如提供车辆，以共犯论处。这是因为提供便利行为对危险驾驶起到了帮助作用。

为避免构成危险驾驶罪共犯，人们应拒绝教唆、强迫他人醉酒驾驶，不向醉酒者提供驾驶便利，增强法律意识和安全意识。

法律分析：
（1）危险驾驶罪存在共犯情形，教唆他人醉酒驾驶机动车，教唆者和被教唆者形成共犯关系。比如有人故意劝说他人酒后驾车，就可能构成共犯。
（2）强迫、指使他人醉酒驾驶，在明知对方要开车的情况下实施此类行为，二者构成共犯。这体现了即使不是直接驾驶者，强迫或指使行为也可能让其承担共犯责任。
（3）车辆所有人、管理人等为醉酒驾驶者提供便利条件，像提供车辆，会以共犯论处。这是因为他们的行为对危险驾驶起到了推动作用。
（4）司法实践认定共犯，要从主观上判断是否有共同故意，客观上看是否实施了与危险驾驶相关行为，需综合考量。

提醒：无论是驾驶者还是其他人，都要杜绝危险驾驶行为，若涉及上述可能构成共犯的行为，也会面临法律责任，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于普通人，不要教唆他人醉酒驾驶机动车，避免给自己带来法律风险。
（二）不要强迫、指使他人在醉酒状态下驾驶机动车，即便对方有驾驶意愿，也应阻止而非推动。
（三）车辆所有人、管理人等要严格自律，若发现他人醉酒，不能为其提供车辆等便利去驾驶。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。在危险驾驶罪共犯情形中，教唆、强迫指使、提供便利等行为人与醉酒驾驶者主观上有共同故意实施危险驾驶的意思联络，客观上实施了相关行为，符合共同犯罪的构成。

1.危险驾驶罪有共犯情况。教唆他人醉酒驾车，教唆者和被教唆者算共犯。

2.明知他人要驾车，还强迫、指使他人醉酒驾驶，双方构成共犯。

3.车辆所有人、管理人等明知他人醉酒驾驶还提供便利，如提供车辆，也按共犯处理。

4.司法认定共犯时，要考虑行为人主观有无共同故意，客观有无实施相关行为。

结论：
危险驾驶罪存在共犯情形，教唆、强迫指使他人醉酒驾驶，以及为醉酒驾驶者提供便利条件的，都可能构成共犯。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在危险驾驶罪中，教唆他人醉酒驾驶，这种教唆行为体现了教唆者与被教唆者有共同故意实施危险驾驶行为的意思联络；强迫、指使他人醉酒驾驶，强迫者、指使者与被强迫、被指使者也形成了共同故意；车辆所有人、管理人明知他人醉酒驾驶仍提供便利，主观上有放任危险驾驶行为发生的故意，客观上提供便利的行为也与危险驾驶相关，所以这几种情况都构成危险驾驶罪的共犯。司法实践认定共犯时，需综合考量行为人主观共同故意和客观相关行为。如果对危险驾驶罪共犯认定还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。