咨询我
1.没在书面合同上签字,合同未必不成立。按规定,用合同书订合同,当事人都签名、盖章或按指印时合同成立。
2.签名、盖章或按指印前,一方履行主要义务且对方接受,合同成立。
3.法律或当事人约定用书面形式订合同,没采用但一方履行主要义务,对方接受,合同也成立。
因此,判断合同成立不能只看签字,履行行为在特定条件下也能让合同成立。
2025-10-22 17:30:06 回复
咨询我
结论:
没有在书面合同上签字,合同不一定不成立,履行行为在一定条件下能使合同成立。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,当事人采用合同书形式订立合同,通常自均签名、盖章或者按指印时合同成立。不过在签名、盖章或按指印前,若一方已履行主要义务且对方接受,合同成立。同时,当法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式,而当事人未采用书面形式,但一方履行主要义务且对方接受,合同同样成立。这表明合同成立并非仅取决于签字,履行行为在符合条件时也可促使合同成立。若大家在合同相关事务中遇到疑惑,可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
2025-10-22 16:03:16 回复
咨询我
1.即便未在书面合同上签字,合同也可能成立。依据法律,采用合同书形式订立合同,通常自当事人均签名、盖章或按指印时成立。不过,在签名等之前,若一方履行主要义务且对方接受,合同也成立。同时,当法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式订立合同,而未采用书面形式,但一方履行主要义务且对方接受,合同同样成立。
2.对于合同双方,在订立合同过程中,不能仅依赖签字来判断合同效力。要留意对方是否有履行行为,若自己履行主要义务,应保留好相关证据,如交付货物的凭证、提供服务的记录等。若对合同成立与否存在疑问,可咨询专业法律人士,以保障自身合法权益。
2025-10-22 14:12:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同成立通常是当事人均签名、盖章或者按指印时。然而,现实并非总是如此,在签字等行为之前,若一方履行主要义务且对方接受,合同依然成立。比如一方交付货物,另一方接收货物并使用,即便未签字,合同也可能已成立。
(2)即便法律规定或当事人约定应采用书面形式,若未采用但一方履行主要义务且对方接受,合同同样成立。这体现了法律尊重实际履行行为,以保障交易的稳定性和公平性。
提醒:
交易中不能仅依赖书面签字判断合同是否成立,要留意自身和对方的履行行为。不同交易情况复杂,建议咨询以进一步分析合同效力。
2025-10-22 13:19:28 回复
咨询我
(一)在签订书面合同过程中,若还未签字、盖章或按指印,但一方已履行主要义务且对方接受,此时合同成立,所以要留意双方的实际履行情况。
(二)当法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式订立合同,即便没采用书面形式,只要一方履行主要义务且对方接受,合同也成立,需关注履行行为的有效性。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
2025-10-22 12:40:13 回复