损失的认定规则不包括哪些

不同领域损失认定规则不同，难以直接列举损失认定不包括哪些内容，通常与损失认定无直接关联的因素不在认定范围内。
1.合同违约损失认定方面，非因违约行为导致、与合同履行无关且由第三人自身过错造成的额外费用，不纳入损失认定。因为此类费用并非违约行为直接引发，与合同履行的关联性弱，不应由违约方承担。
2.侵权损失认定方面，受害人故意扩大的损失部分不被认定。这是为了避免受害人通过不合理行为增加损失，让侵权人承担不合理的赔偿责任。
若想获得更精准解答，需明确损失所属领域，如合同、侵权、保险等。

法律分析：
（1）不同领域的损失认定规则存在差异，难以直接列举损失认定不包括的内容。通常，与损失认定无直接关联的因素不在认定范围内。
（2）在合同违约损失认定方面，非因违约行为导致，且与合同履行无关的第三人自身过错造成的额外费用，不纳入损失认定。
（3）在侵权损失认定中，受害人故意扩大的损失部分不被认可。要精准了解损失认定不包括的内容，需明确损失所属领域，像合同、侵权、保险等。

提醒：
不同领域损失认定复杂，若遇到损失认定问题，建议明确具体领域后咨询，以便获得更精准分析。

（一）若处于合同违约损失认定情况，对于非违约行为导致、和合同履行无关且由第三人自身过错造成的额外费用，不纳入损失认定，在处理时要仔细区分费用产生原因。
（二）在侵权损失认定中，若发现受害人存在故意扩大损失的部分，这部分损失不被认定，相关方需提供证据证明是受害人故意扩大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。

1.不同领域损失认定规则不同，难以直接列出不认定的损失类型，一般与损失认定无直接关联的因素不在范围内。
2.合同违约损失认定中，非违约行为导致、与合同履行无关且由第三人自身过错造成的额外费用，通常不纳入认定。
3.侵权损失认定里，受害人故意扩大的损失部分不予认定。明确损失所属领域，能得到更精准解答。

结论：
不同领域损失认定规则不同，与损失认定无直接关联的因素通常不在认定范围内，如合同违约中非违约行为导致及第三人自身过错费用，侵权中受害人故意扩大的损失部分。明确损失所属领域可获得更精准解答。
法律解析：
在法律中，损失认定因领域而异。在合同违约损失认定方面，根据相关法律规定，只有与违约行为有直接因果关系的损失才会被纳入认定范围，所以非因违约行为导致的、与合同履行无关的第三人自身过错造成的额外费用自然不在此列。在侵权损失认定时，为了防止受害人不当获利，法律规定受害人故意扩大的损失部分不被认定。这体现了损失认定需遵循合理、公平的原则。如果对损失认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。